Кантората на адв. Христо Расташки – с престижна номинация

* 33-годишният троянец е член на Софийската адвокатска колегия, основава Адвокатска кантора „Расташки“ през 2013 г.
Отличници
Адв. Христо Расташки
СТОЛИЧНАТА кантора на младия ни земляк, 33-годишния адв. Христо Расташки – Адвокатска кантора „Расташки“, бе номинирана за Адвокатска кантора на годината в 10-ото юбилейно издание на Националните награди за правосъдие (2022 г.). Наградите са учредени през 2013 г. по инициатива на Балканската медийна асоциация и Софийската адвокатска колегия, а сред партньорите й са Международният адвокатски съюз, адвокатски колегии от цялата страна, Камарата на нотариусите, Съдийската асоциация, Асоциацията на синдиците и др. Традиционно събитието се провежда под патронажа на Съда на Европейския съюз.

ОТЛИЧИЯТА са в десет категории и покриват целия спектър на професиите в правосъдната система – за цялостен принос в правосъдието, адвокат, съдия, прокурор, млад юрист, нотариус, медиатор на годината, кантора на годината, сделка и дело на годината, правосъдие зад граница. И, което е важно, номинациите се правят от професионалисти – съответните гилдии, победителите от предишни години и съдебни журналисти. По традиция церемонията по награждаването е на благотворителен бал, като тази година събитието бе в подкрепа на децата, болни от церебрална парализа и семействата с репродуктивни проблеми и събраната немалка сума (всички участници и гости заплащат благотворителни куверти от 110 лв.) отива за тези каузи.

СЕГА МАЛКО повече за нашия троянски призьор. Адв. Христо Расташки е роден в Троян, майка му Наталия Расташка е главен счетоводител на троянското Художествено училище (НУПИ „Проф. Венко Колев“), баща му Цветан Расташки се занимава със строителство. Христо учи до 8. клас в троянското СУ „Васил Левски“, а средното си образование завършва в Професионалната гимназия по компютърни технологии и системи в Правец. Дипломира се като юрист в Нов български университет през 2013 г. Същата година след успешен изпит пред Висшия адвокатски съвет се вписва в Софийската адвокатска колегия и започва самостоятелна адвокатска практика, а малко след това отворя своята собствена кантора.

Екипът на Адвокатска кантора „Расташки“
АДВОКАТСКА кантора „Расташки“ (София, ул. „Сердика“ 23) предлага разнообразна гама от юридически услуги – по административно право, банково право, вещно право и недвижими имоти, застрахователно право, дружествено и търговско право, семейно право. Сред основните й приоритети е разясняване и защита на правата на гражданите срещу административния произвол. Екипът на кантората е от отлично подготвени юристи и експерти с дългогодишен професионален опит, а клиентите – както корпоративни, така и физически лица. Адв. Расташки говори свободно английски и немски език, с което може да бъде полезен в консултации и правни услуги, свързани с чуждестранни клиенти.

„НОМИНАЦИЯТА за кантора на годината е истинско признание за мен и за моя екип. Поздравявам Менко Менков за приза в категорията и считам, че ние сме достойни подгласници“, коментира за Т21 адв. Расташки. От нас – поздравления и нови успехи!

Т21

Белодробната болница в Троян обяви кампанията „Здраве за Коледа“

КАМПАНИЯ „ЗДРАВЕ ЗА КОЛЕДА“
01-23 декември 2022 г.

„Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести (СБАЛББ) - Троян“ ЕООД обявява

БЕЗПЛАТНИ ПРЕГЛЕДИ ЗА ПАЦИЕНТИ С РЕСПИРАТОРНИ ИНФЕКЦИИ И БЕЛОДРОБНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ.

Прегледите ще се извършват от лекари специалисти в приемния кабинет на Белодробната болницата:

     • всеки делничен ден – от 08:00 ч. до 16:00 ч.
     • в съботните дни – от 09:00 ч. до 13:00 ч.
За информация и записвания:
Регистратура – тел. 0670/6-27-01, вътр. 111
Приемен кабинет – тел. 0879/148730

„Другарски съд“ срещу инж. Данчев в местния парламент

* Предложението на независимия съветник за изграждане паралелно с уличния ремонт на колектора под ул. „Стара планина“ в Орешак бе охулено и единодушно отхвърлено * Инж. Данчев: „Отказът показва общата управленска немощ на Община Троян“ * Кметът Михайлова: „Все едно да почнем да правим една къща от комина към основите“
 
Сам срещу всички

ПРЕДИЗВЕСТЕН СПОР С ПРЕДИЗВЕСТЕН РЕЗУЛТАТ

ЕДИН предизвестен спор, спокойно може да кажем и по-тежката дума – скандал, с предизвестен край се разрази на сесията на Общинския съвет в Троян миналата седмица (24 ноември). Главното действащо лице – предизвикало сблъсъка и разжикало нещата, казано по троянски, бе независимият общински съветник инж. Мариян Данчев, напуснал неотдавна групата на местната коалиция „Глас народен“, който определи случващото се като „другарски съд“ (в някаква степен то наистина приличаше на нещо такова, но все пак смятаме, че квалификацията е пресилена – бел. ред.).

инж. Мариян Данчев
СПОРЪТ се разрази след внасяне на предложението на инж. Данчев, влязло под №17 в дневния ред на сесията, да се допълни големият и вече получил държавно финансиране от над 4 млн. лв. проект за цялостна реконструкция и преасфалтиране на главната улица в с. Орешак – ул. „Стара планина“ (3,8 км, от Кантона до Троянския манастир), с едновременно изграждане на събирателния колектор (тръбопровод) за отпадни води под улицата, което да се случи със собствени общински средства и би струвало около 3 млн. лв. Според вносителя има време, ако има управленска воля, двата проекта (за улицата и за колектора) да се осъществят заедно; иначе рано или късно ще се стигне до разкопаване на новоасфалтираната улица и по-същественото – цялата дясна част на Орешак (посока към Манастира) ще бъде лишена от канализация за отпадни води, дъждовни и фекални.

ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛНОТО разглеждане в трите ресорни комисии на местния парламент – по ТСУ, бюджетно-финансовата и закон и обществен ред, предложението на инж. Данчев се натъква на монолитен отпор и заявеното становище и на трите комисии е „против“. Същото, но с известни нюанси, зад които на моменти ясно прозираха и чисто политически/партийни постановки и интереси и се усещаше полъха на приближаващите избори (местни и парламентарни), се случи при обсъждането в залата – тотален отпор, довел при гласуването до 26 срещу (8 „против“, 18 „въздържал се“) и само един за. Остро несъгласие изрази и кметът Донка Михайлова, която наред с принципните отправи и лични нападки към инж. Данчев, вероятно провокирана от думите му, че отказът от паралелно изграждане на канализацията и асфалтирането по ул. „Стара планина“ в Орешак показва „общата управленска немощ на Община Троян“.

ПРЕДИСТОРИЯТА НА ПРОБЛЕМА

НО ДА ВЪРНЕМ лентата назад. През 2019 г. местното гражданско сдружение „Бъдеще за Орешак“, сред чиито инициатори и основни активисти бе инж. Мариян Данчев, организира национална гражданска инициатива и подписка с „искане за основен ремонт на главната ул. „Стара планина“ на с. Орешак (виж „Стартира подписката за главната улица в Орешак“ – бел. ред.). Подписката бързо натрупа нуждата подкрепа и постави пръст в раната – че непипаната от 1986 г. и дълга почти 4 км главна орешашка улица, водеща към третия по големина у нас Троянски манастир, което я прави още по значима (пътя към храма), трябва да бъде ремонтирана. Към инициативата се присъединиха и хора от общинската администрация в Троян, с представители на „Бъдеще за Орешак“ се срещна и кметът Донка Михайлова. Доста по-рано пък – през 2009 г., когато се подготвяше изпълнението на водния цикъл в Троян, бе изработен и проект за цялостния воден цикъл (канализацията) на с. Орешак, предвиждащ колектора под ул. „Стара планина“; но този мащабен проект не доведе до нищо, като основната спирачка бе непосилните му финансови параметри – над 40 млн. лв., явно изискващи външни донори на средства. В по-ново време това външно финансиране доби съвсем невъзможен вид, заради възприетите от ЕС наши (български) препоръки неконсолидираните общински ВиК дружества, т. е. останалите извън новообразувания държавен ВиК холдинг, какъвто е случаят в Троян, да нямат право на европейски субсидии за реконструкция на мрежите си; плюс чисто европейските правила да не се субсидират водопроводни мрежи на селища с под 10 хил. жители (или с под 5 хил. жители според актуалния План за възстановяване и развитие), каквото е и с. Орешак.

ПРЕЗ ЛЯТОТО на миналата 2021 г. въпросът с канализацията на Орешак отново рязко влезе във фокуса на общественото внимание след материала в Т21 на инж. Данчев със стряскащото заглавие „Защо троянци още дълго ще пият фекалните води на Орешак и Черни Осъм“. Там съветникът сочеше, че със заустените направо в реката фекални тръби на с. Орешак (около Каменния мост) и подобната ситуация в с. Черни Осъм се вкарва мръсна вода във водохващане „Миревското“, което пък при намален дебит подсилва общото водоподаване в Троян, т. е. всички пием от тези води. Сигналът обаче мина някак тихомълком и на общинско ниво (в местния парламент и администрацията) не реагираха. Сега, когато стана ясно, че проектът за реконструкция на ул. „Стара планина“ в Орешак получава държавно финансиране (виж „Два гросмайсторски управленски хода“ – бел. ред.), инж. Данчев публикува във вестника ни следващ материал, предупреждаващ за проблема с водохващане „Миревското“, сочейки решение с паралелното изграждане при ремонта на улицата на колектора за отпадни води под нея (виж „Мариян Данчев: Орешак е моята кауза“ – бел. ред.); и едновременно внесе в Общинския съвет предложението си, довело до споменатия вече отпор и бурните дебати на общинската сесия.

КОЙ КАКВО КАЗА В ЗАЛАТА

КАКВО се чу в залата при обсъждането на предложението на инж. Мариян Данчев? Най-напред вносителят поясни смисъла на предложението си и мотивите, заявявайки категорично, че съществуващият проект за канализационния колектор под ул. „Стара планина“ може да се преработи, има време, и канализационният ремонт да тръгне паралелно с ремонта на улицата и че трудностите с финансирането са решими. „Не отстъпвам нито на милиметър от тезата, че преди да се асфалтира ул. „Стара планина“ в Орешак, трябва първо да се положи подземната инфраструктура, основното от която е канализационния колектор за отпадните води“, заяви инж. Данчев. Той говори и за очертаващия се компромис, като бе категоричен: „По-голям компромис от това, което правим, касаещо водохващане „Миревското“ – директно замърсяване (на питейната вода на Троян), аз не виждам“.

Даниел Сираков
инж. Владимир Хаджийски
ПОСЛЕДВА канонада от противоположни мнения, дошли от всички (партийни) посоки в залата. Най-първо председателят на групата на БСП инж. Владимир Хаджийски обвини инж. Данчев, че иска „да вкара в капан кмета и Общинския съвет, разбирай Общината, които да плащат неустойки и глоби“. Г-н Хаджийски явно имаше предвид евентуалните неустойки и глоби при неизпълнение на проекта за реконструкция с държавни средства на ул. „Стара планина“. Следващият бе доайенът Даниел Сираков (ВМРО), който похвали „стожерите на администрацията, натрупали опит и рутина“, припомни колосалната стойност на проекта за водния цикъл на Орешак и подчерта, че „Община Троян е давана за пример в много неща, следвайки търпеливо и внимателно, с пресметливост, нещата (тук) се случват“. След похвалите към Общината последваха нападките към инж. Данчев. „Защо сега започвате дебата, г-н Данчев“, риторично попита войводата, явно пропуснал или пък незнаещ за предишните нееднократни действия на вносителя в същата посока. Г-н Сираков отправи и обвинение, адресатът бе ясен, че „с някои изказвания може да се направи антиреклама на община Троян“; даде и примера как преди години някакъв злоумишлен слух за наличие на радон в минералната вода в с. Шипково съсипало курорта и той не може да се оправи до днес. И насърчително посъветва кмета: „Колкото по-бързо вземете парите, г-жо Михайлова, толкова по-бързо асфалтирайте (ул. „Стара планина“ в Орешак)!“.

Ангел Балев
Николай Тодоров
ИЗНЕНАДВАЩО или пък не съвсем срещу доскорошния си другар се изказаха и двама съветници от местната коалиция „Глас народен“. Председателят на групата Николай Тодоров заяви, че не подкрепя инж. Данчев, защото първо трябва да се състои „обширен дебат и приоритизиране по програмата за водоснабдяване на малките населени места“; и отправи директни обвинения към инж. Данчев: „Това не е коректно, това е демагогия“. Ангел Балев пък аргументира несъгласието си с това, че „става въпрос за пари“ и идеята да се вдигне цената на водата, каквато опция е посочена в предложението, макар да не е единствената, е неприемлива.

Минко Акимов
БИВШИЯТ кмет Минко Акимов (ГЕРБ) в прав текст заподозря вносителя в предизборни интереси: „Идват избори и все по-интересни ще бъдат сесиите“. Даде и пример, че има троянски улици, които са разкопани заради водната канализация, но след това пак са асфалтирани и сега по тях няма дупки. Г-н Акимов предложи да се заведе дело срещу България в Европейския съд и/или в Конституционния съд за дискриминация на общините, чиито ВиК дружества не са държавни (консолидирани) и така да се отпуши финансирането на водните проекти, включително за канализацията в Орешак.

Донка Михайлова
ТОЧКА на отпора срещу предложението на инж. Данчев сложи кметът Донка Михайлова. Градоначалникът подчерта, че „макар и крайно недостатъчна като обеми, канализационната система на община Троян е най-добре развитата в сравнение с всички общини в Ловешка област“. Напомни, че възлов за Орешак е главният събирателен колектор за отпадни води покрай реката, а не този под ул. „Стара планина“. И бе категорична: „Да почнем да изграждаме канализацията по ул. „Стара планина“ преди да сме изградили главния събирателен колектор покрай реката, е все едно да почнем да правим една къща от комина към основите“. 
 
Генадий Маринов
Бел. ред. Виж по-долу писменото становище на инж. Мариян Данчев
 след отхвърлянето на предложението му в Общинския съвет.
 
Още по темата:
 
Обръщение към гражданите

Истинският политик защитава принципи, и ги защитава докрай!

Внимание: Политическата управленска немощ на Община Троян и Общински съвет Троян, оставя с. Орешак с нерешени канализационни проблеми за десетилетия напред!

УВАЖАЕМИ СЪГРАЖДАНИ, в пореден опит да бъде предприета реална стъпка за решаване канализационните проблеми на най-голямото село в общината ни, на  последната сесия на общинския съвет внесох решение, касаещо възлагане  проектиране на канализационен колектор по дължината на ул. „Стара планина“. Въпреки многото мотиви в защита на тезата, че преди предстоящата основна реконструкция на улицата, трябва да се изгради подземната инфраструктура, решението бе отхвърлено. За нуждата от такава канализация, за прякото и непряко замърсяване на водите на река Черни Осъм съм писал не веднъж и това са неща близки до ума на всеки мислещ човек.

ВНЕСЕНИЯТ от мен въпрос повдигна доста сериозна дискусия по темата, касаеща ВиК сектора в общината ни, в който сектор  са и най-често повдиганите от граждани остри проблеми, повечето от които остават нерешени и се прехвърлят от година за година. В хода на дискусията стана ясно, че проектът за канализиране на с. Орешак, разработен детайлно и покриващ цялата територия на селото, предвижда канализационен колектор по цялата дължина на ул. „Стара планина“ от Кантона до Манастира. Истината е, че ако този колектор не се изгради сега и улицата се асфалтира, ще бъде блокиран достъпът до канализационни услуги на всички прилежащи от двете страни сгради и на почти цялата дясна част на селото в посока Манастира. Тезата на специалистите от общинската администрация, че първо трябва да бъде изграден събирателният колектор край реката е напълно разумна, но в случая двете тези – тяхната и моята, не си противоречат, а взаимно се допълват, тъй като за цялостното поемане на каналните води е нужно да бъдат изградени и двата колектора. И ако този край реката може да бъде изграден по всяко време, тъй като е проектиран в по-голямата си част по дължината на пътища, които нямат трайна асфалтова покривка, то този по протежение на ул. „Стара планина“ няма как да бъде реализиран без цялостно разкопаване на улицата и тротоарите. Решението, предложено от мен - канализационният колектор по ул. „Стара планина“ да бъде заустен, макар и временно, към този, изграден до горната част на кв. „Ливадето“ - бе потвърдено като напълно възможно от управителя на ВиК дружеството инж. Тонимир Гечев.

ОСНОВНИЯТ довод за нежелание да се предприемат стъпки за реализиране на канализацията си остана финансовият. Въпреки че в опита си да се стигне до реално решение, макар и с известни компромиси, сведох цената за изпълнение в груби рамки на 2,5 до 3 млн. лв.. Като считам, че тази сума, разпределена за две години, е реално поносима от бюджетите на Община Троян и ВиК дружеството („ВиК Стенето“ ЕООД, Троян). Останалите доводи бяха твърде слаби и на моменти дискусията напомняше за един отдавна забравен привкус на другарски съд от вече далечното минало. При който провинилото се другарче бива вкупом мъмрено за това, че си е позволило да дръзне по един такъв груб и неприемлив начин да изрази и то публично, без предварително да съгласува с висшестоящите, собственото си лично мнение и позиция! Е, ако си нямаш работа, иди да се обясняваш за това какво е политически плурализъм и за това, че Общинския съвет и в частност общинските съветници са тези, които трябва да казват на кмета какво да прави, а не обратното!

В КРАЙНА сметка определям станалото като напълно логичен резултат от все по-натрупващата се в последните години управленска немощ на нашата Общинска управа, старателно и фасадно прикривана от несекваща поредица грамоти и награди. Както и от „безброй фейсбук постове“, показващи напълно едностранно реалната действителност в нашата община и оставяща множество важни проблеми без решения.

МНОГОКРАТНО, когато съм изказвал лични мнения и критики по различни въпроси, касаещи публичната сфера и интересите  на гражданите, спрямо мен се правят опити да ми се вмени вина, че с действията си се опитвам да уроня престижа на кмета на общината и нещата да се сведат до някаква лична емоционална основа. Уважаеми съграждани, истинският политик не воюва с човеци. Истинският политик защитава принципи, верни принципи - срещу неверни, и ги защитава докрай!
26 ноември 2022 г.
С уважение: Мариян Данчев
 Още от същия автор:

Ало, Гешев, тук някакъв Морфов…, предварително благодаря

* „Хора, г-н Морфов бръкна в раната! В старата гадна рана“ * „Следете медиите и ще откриете, че тези, които бранят Кръстева, бранят като матросовци и Путин“
Гореща тема
Александър Морфов след представление на „Хъшове“, сн. БГНЕС
В НАЙ-ПРЕСТИЖНИЯ български театър – Народния театър „Иван Вазов“ в столицата, избухна скандал. Който надхвърли стените на театъра. Защото е симптоматичен за всичко, случващо се у нас в момента, и в последните десетилетия.

НАКРАТКО.
Култовият режисьор Александър Морфов – една от емблемите на днешния български театър, режисьор институция, който освен на родна сцена с успех поставя и в чужбина (покрай скандала негов колега от трупата на Народния театър спомена, че в Израел постановките на Морфов са разпродадени за две години напред – бел. ред.), чиито „Хъшове“ и други постановки бяха (и са) №1 в афиша на Народния театър – бе прокуден от бившия директор на театъра Мариус Донкин. Който пък бе протеже на ДПС, кандидат за общински съветник от Догановата партия и неприкрито свързан с тази партия. Прокуждането започна със спирането на „Хъшове“, въпреки че бунтарската пиеса по „Немили недраги“ на патрона на театъра Иван Вазов неизменно се играе при препълнени салони и освен най-важното – духовна енергия и културна стойност, винаги е носела и добри печалби. Но човекът на ДПС изгуби скорошните избори за директор и водещата театрална трупа у нас бе оглавена от ловчалията и троянски зет Васил Василев, доказал се като успешен театрален мениджър с изправянето на крака на Ловешкия театър и след това в Плевенския театър (виж „Троянски зет оглави Народния театър“ – бел. ред.). Г-н Василев бе заявил и успя да върне Александър Морфов, привлече също писателя Захари Карабашлиев (като драматург) и режисьора Явор Гърдев.

НО ЯВНО за да си „върже гащите“ – с което продължи партийното вмешателство в Народния театър – назначи за PR (връзки с обществеността) и едновременно за зам.-директор Велислава Кръстева, дългогодишен PR на ДПС, приближена на партийния вожд Ахмед Доган и бивш депутат от тази партия. Нещо повече – на скорошните парламентарни избори г-жа Кръстева демонстрира близостта си с въпросния партиен вожд, придружавайки го до изборната урна. Преди дни видеото от тази демонстрация на близост стана публично известно, което предизвика режисьора Морфов и той се разбунтува – по тъмна доба (след представление на „Хъшове“) надраска вратата на пиарката и зам.-директор с надписи „Връзки с обществеността на Ахмед Доган“ и „ДПС“, после си призна за стореното, написа и пояснително отворено писмо. Потърпевшата му отговори остро, намеси се и културният министър проф. Велислав Минеков, назначил проверка, а директорът Васил Василев създаде комисия за разследване на действията на „лицето Александър Морфов“. Споменатите по-горе Захари Карабашлиев и Явор Гърдев напуснаха театъра в знак на протест. А социалните мрежи и националните медии бяха залети от коментари и позиции. Стартира (от 29 ноември) и национална подписка в подкрепа на Александър Морфов с мотото „Вън политиката от театъра!“, организирана от актьора и режисьор Валери Йорданов.

Организаторът на подписката Валери Йорданов, София, 29 ноември, сн. Дневник
ИЗБУХВАНЕТО на скандала в Народния театър стана достояние чрез сайта „Площад Славейков – зона, свободна от чалга“. А по-долу ви представяме гледната точка на главния редактор на популярния сайт „Фрог нюз“ Огнян Стефанов, едно от най-острите журналистически пера на България днес, същият, който преди години заради словото си бе пребит с метални прътове от неизвестни извършители и оцеля по чудо (виж „Тая няма да я бъде!“ – бел. ред.).
Т21
Огнян Стефанов
ПУШКИН в кабинета на Сталин. Вождът го пита: „Др. Пушкин, вие сте добър поет, имате ли нужда от нещо, с което да помогна, за да творите свободно?“. Пушкин притеснен: „Не искам да досаждам, но ако може едно апартаментче, защото сега…“. „Разбира се, считайте въпроса за уреден. Нещо друго?“. Пушкин: „Ако е възможно да не ме тормозят постоянно с указания какво и как да пиша…“. Сталин: „Разбира се, разбира се. Считайте проблема за решен“. И така още няколко пъти. Накрая Сталин изпраща радушно поета. После се връща на бюрото и вдига телефона: „Ало, Дантес (убиецът на Пушкин – бел. ред.)? При мен беше другарят Пушкин… предварително благодаря!“.

СТАР ВИЦ, но все още жив сюжет у нас. Този модел работи с пълна сила по отношение на всеки неудобен за задкулисието. В това число за театрали и медии. Ще стане дума именно за медиите, защото те имат сериозна „заслуга“ за избухването на „портокала с часовников механизъм“ Александър Морфов. Скандалът в Народния театър „Иван Вазов“ е факт. Научихме за него първо от сайта „Площад Славейков“. Там последва продължение, разкриха се подробности, прочетохме позицията на режисьора Александър Морфов, както и на други хора, свързани с темата и театъра. Прочетохме и умотворчеството по въпроса на Велислава Кръстева, зам.-директор на театъра и завеждащ „Връзки с обществеността“.

СЛУЧАЯТ се определя като скандал, дори нещо по-незначително – ведомствена крамола. Ясно, че не е така. Става дума за нещо голямо и отровно: моделът на задкулисието от десетилетия. Някога за темите, свързани с „пулса на обществото“ в изданията се грижеше отдел „печат“, а над него отговорниците за пропагандата в ЦК на БКП. Още по-отгоре процесът се управляваше от политбюро, понякога с личната намеса на Тодор Живков. Ако някой си мисли, че в периода на т.нар. „демократичен преход“ нещо се е променило – лъже се. Просто желаещите да контролират медиите и свободното слово се увеличиха. Методите за налагане на контрол обаче са все така брутални.

В ПОЛЕМИКАТА около случващото се в Народния театър досега се пропуска участието на медиите. Режисьорът Александър Морфов не просто е надраскал нещо кофти на една врата, вместо да „даде интервю, например“, както съветват някои „сини каски“, пуснати да тушират напрежението. Хора, г-н Морфов бръкна в раната! В старата гадна рана. Тези, които са изпратили Велислава Кръстева на висок пост в театъра, не са го направили заради нейните професионални качества, каквито тя сигурно притежава, а като политическо послание. Нейното присъствие крещи: „Ние сме силните и ние решаваме“. Всички партии в България, ако са във властта или имат влияние, най-вече в средата на кукловодите, се опитват да контролират различни институции. В театъра, по същия начин както в тайните служби, бизнеса, организираната престъпност, медиите, съдебната система и пр. Медиите са важен инструмент в този процес. Чрез тях определени кръгове лансират и правят популярни директори на театри, актьори, режисьори, текстописци и пр. Същите хора, станали вече популярни и превърнати дори в „звезди“, дефилират в средствата за информация и социалните мрежи, дават интервюта, коментират и анализират, прокарвайки – понякога хитро, но доста често нескопосано – тезите на своите покровители. В това отношение шефът на Съюза на артистите Христо Мутафчиев и директорът на Сатиричния театър „Алеко Константинов“ Калин Сърменов са без конкуренция – Борисов и ГЕРБ са тяхно вдъхновение, ако не и нещо повече.

Велислава Кръстева с Ахмед Доган и фрагмент от надрасканата врата
ДРУГИЯТ начин за нахлуване на политиката на театралната сцена и въобще на територията на културата, е контактът на партиите със собствениците на медии. Човек за такъв контакт в ДПС от години е Велислава Кръстева. Тя се е чувала с „отговорните фактори“ в предпочетените медии и любезно, с приятелски тон е търсила съдействие/услуга за едно или друго. Съответните „отговорни фактори“ са наясно, какво означава да приемеш или да отхвърлиш такава „молба“. Ден след ден, месец след месец, година след година. Ако нещо излезе от контрол, следва: „Ало, Гешев, тук една медия… предварително благодаря!“. Видяхме какво се случи в БНР преди време. В БНТ понякога е още по-очебийно. Не правят изключение и доста други медии. Много бих искал да видя и чуя някой да скочи и да ме обори или обвини в лъжа и манипулации. Всъщност може и да се случи – медиите, превърнати в бели мишки от метода „Кръстева“, ще го направят веднага, ако им натиснат копчето.

КОЛКО медии защитиха Александър Морфов и свалените негови постановки в Народния театър, когато директор беше Мариус Донкин? Броят се на пръстите на едната ръка. Тези, които мълчаха, знаеха прекрасно, че Донкин е свързан с ДПС и е кандидат от движението за общински съветник. Но им беше наредено да се правят, че няма такъв сюжет. През 2021 г. Донкин все пак разреши „Хъшове“ да се качи отново на сцената на най-големия театър при доста осакатяващи условия. Морфов отвърна с открито писмо, в което бе ясен: „Кандидатът на ДПС Донкин организира Общонационално турне в чест на годишнината от смъртта на Иван Вазов и не включи най-емблематичното произведение на Вазов – „Немили недраги“. Може би съветникът на ДПС не знае, че „Хъшове“ е драматизация на повестта „Немили недраги" или може би неговите партийни съветници са решили, че не е добре за ДПС този спектакъл да съществува в репертоара на Народния театър! Кандидатът за общински съветник на ДПС Мариус Донкин е вашият директор! Мълчете си и си трайте! Гордейте се!“.

НА ДНЕШНИЯ
директор Васил Василев не е ли било ясно, че назначението на Велислава Кръстева за зам.-директор ще отвори тази стара, гноясала рана? Самата Кръстева не се ли сети? Знаела е, не се съмнявайте, но е била спокойна, че две-три медии ще вдигнат шум, но тези от „клуба на покорените“ ще я защитят. И те го правят. „Че кой е тоя Морфов, бе?! Пияница, хулиган!“. Да прибавят „и пуши“… Освен това е талантлив, мамка му! Ужас! Какъв процент от българите могат да отсеят зърното от плявата? Подценили са Морфов. Подценили са и онази част от населението, които все повече ненавиждат прилагането на сталинови методи в съвременна България. Това ще принуди кръгът „антихъшове“ да извади дежурния коз – етническото асо. Големият поет и преводач, член на Френската литературна академия „Меларме“ и на международната Академия „Монмартър в Европа“ Кирил Кадийски написа огнен текст, публикуван във „Фрог нюз“, в който призова Александър Морфов: „Ще се биеш докрай! За да не се оглася сцената с „вай, вай, Дездемона! Вай керата!”. Цитираха го само в един-два други сайта – за Кадийски са затворени много медии, защото е свободен човек, а това го прави неудобен… Ало, Гешев, тук Александър Морфов… предварително благодаря!

ОНЕЗИ
в българската Бастилия са най-агресивни, когато са обхванати от страх. А ги е страх, гаранция. Следете медиите и ще откриете, че тези, които бранят Кръстева, бранят като матросовци и Путин.

23 ноември 2022 г. 
Огнян Стефанов, „Фрог нюз“
Още по темата:

„Чавдар“ и „Троян Волей“ в паралелен слалом по пистите на НВЛ и ББЛ

Стефан Генков
* При гостуването си в Тетевен мъжете на „Троян Волей“ се разправиха с домакините от „Тетевен Волей“; момичетата на Гергана Петрова продължават напред
 * Баскетболният „Чавдар“ си върна на „Видабаскет“; „Чичковците“ със седма поредна победа
 
Баскетбол, волейбол, сезон 2022/23
Рубриката се води от
треньора по баскетбол Стефан Генков
 ВЕЧЕ ВТОРИ месец от началото на сезон 2022/2023 г. представителните отбори (мъже) на троянските клубове по волейбол и баскетбол – ВК „Троян Волей“ и БК „Чавдар“, играят в първенствата на т. нар. „А“ Национална волейболна лига (НВЛ) и „А“ Българска баскетболна лига (ББЛ) (в случая „А“ означава „Б“, т. е. говорим за втория ешалон на двете национални лиги – бел. ред.). И забележете – повече от успешно. За третия представител на колективните спортове в Троян – ФК „Чавдар“, ми е неудобно да коментирам, достатъчно е да споменем, че мъжкият ни футболен отбор цопа в калта по селските терени на „А“ Окръжна група Ловеч.
ВОЛЕЙБОЛ

Мъжкият „Троян Волей“ срази и Тетевен
МОМИЧЕТА. Започвам с волейбола, най-новия спорт в Троян, защото за само четири години съществуване ВК „Троян Волей“ отбеляза уникален напредък във всички възрастови групи, в мъжкото и дамското направление. И докато досега отбелязвахме повече представянията на мъжкия и момчешките отбори, то през тази седмица клубът имаше повод за радост в държавното първенство и при момичетата на треньорката Гергана Петрова. Отборът до 18 години на „Троян Волей“ със загуба от „Спартак“ (Плевен) с 1-3 гейма и победа над „Осъм“ (Ловеч) с 3-0 продължава в следващия етап на надпреварата. Момичетата до 14 години повториха резултата на какичките – загуба от „Олимпиец“ (Плевен) с 0-2 гейма и победа с 2-0  срещу „Вел Волей“ (Велико Търново) и също продължават напред. 
 
МЪЖЕ. А сега идва ред на черешката на тортата - представянето на троянския мъжки тим. След двете домакински победи над „Олимпиец“ (Плевен) и „Осъм“ (Ловеч) тази събота, 26 ноември, „Троян Волей“ гостува на „Тетевен Волей“ в третия кръг от първенството. Не е необходимо да напомням за традициите и успехите на тетевенския волейбол, само ще спомена, че отборите им са играли  във всички лиги на волейболното първенство и имат значителни успехи в спортната си биография. Но в този мач те бяха на много по-ниско ниво и нито горещата подкрепа на местната публика, нито топката им помогнаха срещу вдъхновената и резултатна игра на „Троян Волей“ и крайното 3-1 за нашите. Пълно превъзходство, като само вторият гейм бе леко смущаващ и загубен, но пък следващите два бяха безапелационни.

НАБЛЮДАВАХ
срещата и ме впечатлиха страхотните забивки на италианеца Давиде Бонкомпани, безпощадните сервиси на Павел Димитров, блокадите на капитана Младен Горалов, асовете на Стефан Пачков и на бившия баскетболист Васил Найденов, блокади и атаките от центъра на близнаците Борис и Павел Самичкови. Но най-запомнящо бе спасяването с крак на либерото Андрей Николов и последвалата точка за отбора на Троян. Има, има какво да се гледа в играта на троянци и си мисля, че волейболът, практикуван от майстори, става все по атрактивен и интересен за зрителите (е, като баскетболен треньор не мога да призная, че е достигнал магията на баскетбола – бел. авт.).

СЛЕД трите си последователни победи „Троян Волей“ еднолично оглави класирането в групата („А“ НВЛ, регион Център). А от клуба информират, че следващият мач е Троян, на 3 декември, събота, от 16:00 ч., зала „Чавдар“. И призовават: „Идва денят за нова победа, очакваме Ви! И нали знаете? Най-доброто предстои!“.
БАСКЕТБОЛ

И СЛЕД този призив и обширната информация за ВК „Троян Волей“ да минем към БК „Чавдар“, където, кой знае защо, все по-трудно добивам информация за случващото се.

Седма поредна победа за „Чичковците“ и безапелационно начело
МЪЖЕ. Представителният отбор на БК „Чавдар“ зарадва привържениците си в зала „Чавдар“ с нова победа. Този път беше преодолян състава на „Видабаскет“ (Видин) който изненадващо ни бе победил в първата среща между отборите ни, играна в Горна Оряховица. Мачът премина под диктовката на нашите, но макар и с победен край ще остане разочарованието от резултата – 76:72 (което може да изиграе роля при крайното класиране, защото в първия мач „Видабаскет“ ни би с 12 точки разлика). В отделните части – 20:16, 24:21, 15:16, 17:19. За победата допринесоха Ради Кочев (с поредния си дабъл-дабъл, 18 точки и 12 борби), Николай Маринов (16 т.) , Мариян Хубанов (15 т.), Камен Пенчев (15 т.), Даниел Пенков (7 т.), Габриел Йонков (5 т.), а Христо Бойнов и Борислав Георгиев останаха с нулев актив. В другата среща, играна в зала „Чавдар“, „Дунав“ (Русе) победи „Локомотив“ (Горна Оряховица )  – 77:60; и така „Чавдар“ оглави временната класация, следван от „Дунав“, „Видабаскет“, „Чардафон“ (Габрово) и „Локомотив“.

ЧИЧКОВЦИТЕ.
Нашият „Дрийм тийм“ (вторият отбор на „Чавдар“, добил популярност като „Чичковците“) продължава победния си ход в „Б“ ББЛ, регион Център. В зала „Орловец“ в Габрово този път нашите набиха „Бастуните“ (Canes) от Плевен с 81:54, седма поредна победа, и са безапелационно начело във временното класиране.

 Стефан Генков, треньор по баскетбол

Още по темата:
Сезон 2022/2023

 

©2009 Троян 21 - статии | Template Blue by TNB | Вход Публикация Коментари Редактиране Управление Оформление Изход | RSS | ЛИЦЕНЗ |