Битка последна срещу ВиК национализацията!

* Михайлова: „Вярно е, че темата (за „такса водомер“) е лесносмилаема, но се надявам гражданите и медиите да осъзнаят значимостта на последствията от възможното закриване на общинските дружества“ * Нанков обеща подкрепа, помним * Последната възможност – промяна на текста в чл. 4 на проектозакона при второто четене

Тема с продължение

ВЪПРЕКИ безкомпромисната битка и сериозния отпор, обществен и институционален (НСОРБ, Омбудсман, местни власти и др.) срещу подготвяното тотално одържавяване на общинските ВиК дружества в страната, сред които е и нашето успешно троянско „ВиК Стенето“ ЕООД, кметът Донка Михайлова, която е фронтменът на съпротивата, изрази небезоснователни притеснения. Тъй като при приемането миналата седмица на първо четене в Народното събрание на новия проектозакон за ВиК, очакваната промяна в текста на чл. 4, предвиждащ тоталното одържавяване на ВиК сектора., тъй и не се случи. Ето краткият алармиращ пост на г-жа Михайлова в профила й във фейсбук от 24 октомври, непосредствено след първото четене, цитираме дословно:

„ТРЕВОЖИ ме това, че темата за национализацията на общинските ВиК дружества в приетия тази седмица на първо четене законопроект за водоснабдяване и канализация от Народното събрание, беше задушена от медиите от темата „такса водомер”. Вярно е, че последната тема е лесносмилаема, но се надявам гражданите и медиите да осъзнаят значимостта на последствията от възможното закриване на общинските дружества. За сметка на това Омбудсманът (Велислава Делчева) зае ясна и категорична позиция, която заслужава уважение. По-късно говорих с г-жа Делчева и мисля, че единомислието ни за запазване на общинските дружества е важен фактор за промени в законопроекта между първо и второ четене“. Според г-жа Михайлова се случва, вероятно неслучайно, и умишлено „задушаване“ на темата за одържавяването на общинските ВиК дружества с фокусиране на вниманието към друга по-„лесносмилаема“ проектозаконова несправедливост – за въвеждане на т. нар. „такса водомер“, което също би ощетило потребителите. 
 
ВСЕ ПАК битката не е загубена, тъй като промяната може да стане преди окончателното второ четене. Тук е мястото да припомним и обещанието на нашия земляк Николай Нанков, председател на ресорната Регионална комисия в парламента и водеща фигура по регионалната тематика в управляващата партия ГЕРБ. Отявлен привърженик на одържавяването на ВиК сектора, в крайна сметка г-н Нанков коригира позицията си и в личен разговор със своя съпартиец и председател на Общинския съвет в Троян инж. Петко Пенков е дал уверението, че въпросният текст в чл. 4 от проектозакона ще бъде променен. Нещо повече – вече, според г-н Нанков, имало сформирана парламентарна подкрепа за тази промяна (виж „ В едно изречение“ (94) в бр. 36 на Т21 от 8 октомври 2025 г. – бел. ред.). Вече коментирахме, че това, както се казва, е лъч в тунела, но с уговорката да не се окаже, че са светлините на идващия насреща ни влак?!

И ЗА ПОРЕДЕН път да припомним защо община Троян толкова единодушно, както за нищо друго – граждани, местна власт (кмет, Общински съвет), местни институции, заедно, в пълно съгласие и с пределна категоричност, браним и ще продължаваме да браним своето общинско ВиК дружество и своята ВиК независимост. Причините са няколко и са пределно ясни. 

    Първо – защото не искаме да плащаме много по-скъпа вода (ако, все пак, успеят да ни натикат в държавния ВиК холдинг, още на другия ден цената на 1 куб. м питейна вода в Троян ще скочи с 1,53 лв., т. е. почти двойно, защото ще се изравни с цената на водата в консолидирания държавен сектор в Ловешка област).  

 

    Второ – защото искаме да се грижим за троянската ВиК инфраструктура както досега (с редовни инвестиции в реконструкцията и обновяването й); а при одържавяването, това се знае, пък и не го крият, ВиК инвестициите ще се насочат към злополучните ловешки звена и ние, добрите, ще бъдем ощетени/наказани, което във времето няма как да не ни донесе още лоши последици.  

 

    Трето – маскирано зад принципа на „солидарността“, като нищо ще отклонят троянски водни количества към продънените ловешки водопроводи и като нищо ще ни „солидаризират“ с ловешките водни режими (да напомним, че Троян не помни воден режим от вече над две десетилетия, причините ги казахме). 

 

    Четвърто – правото, което би трябвало да значи и справедливост. В българската конституция, а и изобщо в европейското право, е залегнал принципът за равнопоставеността на трите вида собственост: частна, общинска и държавна. Това е фундаментален принцип, а че някои днешни управленски фактори в България с апетити към ВиК сектора го забравят, е друг въпрос…

Генадий Маринов

Начало

 

Още по темата за опитите за национализация на ВиК сектора: 

• Готвят национализация на общинските ВиК дружества? (2012 г.)  
  
• И депутатите ни срещу ВиК национализацията
  
• Троян срещу консолидацията във водния сектор (2016 г.) 
• Държавата обяви война на Троян! 
• Борисов подкрепи Троян в битката за водното дружество (1 април)
  
• Манолова в Троян, брани ВиК дружеството ни от национализация (2020 г.) 
  
• Кой (ли) ни натиска за национализация на ВиК дружествата? (2022 г.)  
  
• Шефът на КЕВР похвали троянското ВиК дружество (2023 г.)
• Битката за водното ни дружество продължава, Михайлова пише на КЕВР 
• Председателят Пенков пише на премиера Денков 
• Пореден опит за национализация на ВиК сектора (2024 г.) 
• Кметът: Надявам се и този път да се справим! (2025 г.)
• В едно изречение (92) 
• Водната среща на Нанков и Михайлова – пълна с изненади 
• Кметът Михайлова: Общинските ВиК дружества не бива да бъдат убивани
• Нанков смекчи тона, Михайлова се усеща чута 
• НЕ ТЪПО, НАЙ-ТЪПО! 
• Донка Михайлова: Битката не е загубена, продължаваме! 
• В едно изречение (94) 

Tweet