Водната среща на Нанков и Михайлова – пълна с изненади

* Председателят на Регионалната комисия в парламента и наш земляк допуска запазване/неодържавяване на общинското ни ВиК дружество, но ако… върнем парите, вложени от държавата?!

 * Кметът: „Продължаваме да убеждаваме с аргументи, които според мен са достатъчно стабилни“

Тема с продължение

СРЕД СЕРИЯТА целеви „водни“ срещи на кмета на Троян Донка Михайлова през миналата седмица, вече съобщихме за тях (виж „В едно изречение (92)“  – бел. ред.), тази на 15 септември с депутата от нашия избирателен район, бивш ловешки областен управител, бивш регионален министър и настоящ председател на Регионалната комисия в Народното събрание Николай Нанков, бе като че ли най-важната. По две причини: най-напред – г-н Нанков е сериозен фактор в управляващата партия (ГЕРБ) и своеобразен неин говорител по регионалната политика, включително по горещата водна тема; второ – г-н Нанков е земляк, родом от съседно Априлци, и при всички случаи е един от нашите и няма как да тръгне срещу нас.

ОЧАКВАНИЯТ добър и добронамерен тон между двете страни бе факт. А основната тема – подготвяната, за пореден път, след няколко неуспешни опита, консолидация или по-ясно казано одържавяване/национализация на общинските ВиК дружества в страната, сред които, това е признавано многократно и на най-високо равнище, най-добре работещото, осигуряващо от десетилетия „водно“ спокойствие и ниска цена на водата на своите потребители (в момента с около 1 лв./куб. м по-ниска отколкото в консолидирания държавен сектор в Ловешка област), е троянското „ВиК Стенето“ ЕООД. Като този път, ставало е вече дума, формулата на национализацията е по-перфидна – предлаганите промени във внесения в парламента нов Закон за водоснабдяването и канализацията предвиждат активите на общинските ВиК дружества да си останат „техни“ (на общините), но правото да се разпорежда с тези общински активи да има не принципалът (Общинският съвет), а държавата (единният държавен воден холдинг, към който общинските водни дружества ще са задължени да присъединят). 

СМИСЪЛЪТ на троянската битка, в която граждани и местна власт са абсолютно единни, е ясен – искаме си нашето, направеното във водния сектор с наши сили и средства през годините и десетилетията, искаме си нашия контрол върху общинската водна инфраструктура, който да гарантира редовните инвестиции и ниската цена на водата. И още – обвързването на европейските инвестиции с т. нар. консолидация на водния сектор, с което ни „натискат“ отгоре, всъщност не е вярно и за отпускането на европейски средства по ПВУ (Плана за възстановяване и устойчивост) няма условие за одържавяване на водния сектор; още повече българската конституция гарантира равнопоставеност на всички видове собственост (държавна, общинска, частна). което е и общ принцип в ЕС и изобщо в демократичния свят.

Г-Н НАНКОВ обаче изненада с един неочакван аргумент, а на редовната си месечна пресконференция ден след срещата, 16 септември, г-жа Михайлова не скри изненадата си. Председателят на Регионалната комисия в парламента разви тезата, видяхме го и в коментара за срещата в профила му във фейсбук, че ако общинските дружества искат да останат общински, общините трябва да върнат (на държавата) държавните средства, които са вложени в общинската ВиК инфраструктура след 2007 г., когато България влезе в ЕС. Цитираме г-н Нанков: „С регионалния министър Иванов и колеги обсъждаме идеята да се предложат промени в закона за ВиК. Те биха могли да са в посока да бъде направена пазарна оценка на инфраструктурата, изградена или ремонтирана от държавата в градове с общински ВиК дружества след 2007 г. (когато България влезе в ЕС), която е в експлоатация. И в обозрим период парите да бъдат възстановени от общините в държавния бюджет. Защото така е справедливо към всички граждани. Тези пари ще могат да бъдат инвестирани в общини с проблеми във водоснабдяването - като Плевен или Ловеч например, където от довечера започва воден режим“.

ЛОГИКАТА, ако въобще има такава, на това извиване на ръцете е някаква странна „солидарност“ – с тези пари да се помогне на градовете като Плевен и Ловеч, които сега имат тежки проблеми с водоснабдяването. Един вид ние, общините, които сме си ремонтирали ВиК мрежата и се справяме с водните проблеми, да се чувстваме виновни, че Плевен, Ловеч и др. не са (не са си ремонтирали ВиК инфраструктурата); даже нещо повече – да ни принудят да им финансираме бъдещите ремонти (питаме се, питаме и г-н Нанков, какво е пречило на Плевен, Ловеч и другите такива за използват държавните средства през годините, не звучи сериозно, че държавата е толерирала Троян за сметка, да речем, на Плевен; проблемът е друг и е ясен на всички – държавните пари е получавал този, който се е борил за тях, който е подготвял и печелил проекти – бел. ред.)?!

НИЕ (Т21) приехме позицията на г-н Нанков като извиване на ръце на общините с неодържавен воден сектор и конкретно на Троян. Небезопасно извиване, защото, както казахме, г-н Нанков е говорителят по темата на управляващите. В тази посока бе и питането ни към г-жа Михайлова на споменатата пресконференция – не е ли позицията на председателя на парламентарната Регионална комисия извиване на ръце и заявена воля отгоре за одържавяване на всяка цена на ВиК сектора. Отговорът на кмета: „За мен това също бе изненада. Но ние продължаваме да убеждаваме с аргументи, които според мен са достатъчно стабилни“. (Г-жа Михайлова говори по темата по Националното радио на 17 септември, виж в отделен материал – бел. ред.)

Генадий Маринов 

 

П. П. В профила си във фейсбук в петък, 19 септември, кметът Михайлова сподели важна новина по темата – на провелото се същия ден заседание на УС на Националното сдружение на общините в република България (НСОРБ), чийто зам.-председател е, било прието ясно становище по проектозакона за ВиК. Цитираме: „Пълно е единомислието на целия УС, съставен от кметове от всички политически сили, от малки и големи  общини – общинските ВиК дружества имат право на живот и на бъдеще. Важно е, защото във вторник, 23 септември (т. е. днес – бел. ред.) неочаквано ще се състои извънредно заседание на Регионалната комисия на Народното събрание за първо четене на текста“. 

 

Начало

 

Още по темата за опитите за национализация на ВиК сектора: 

• Готвят национализация на общинските ВиК дружества? (2012 г.)  
  
• И депутатите ни срещу ВиК национализацията
  
• Троян срещу консолидацията във водния сектор (2016 г.) 
• Държавата обяви война на Троян! 
• Борисов подкрепи Троян в битката за водното дружество (1 април)
  
• Манолова в Троян, брани ВиК дружеството ни от национализация (2020 г.) 
  
• Кой (ли) ни натиска за национализация на ВиК дружествата? (2022 г.)  
  
• Шефът на КЕВР похвали троянското ВиК дружество (2023 г.)
• Битката за водното ни дружество продължава, Михайлова пише на КЕВР 
• Председателят Пенков пише на премиера Денков 
• Пореден опит за национализация на ВиК сектора (2024 г.) 
• Кметът: Надявам се и този път да се справим! (2025 г.)
• В едно изречение (92) 

Tweet