
ДЕЛОТО трябваше да продължи на 15 април т. г., но тъй като експертната комисия била затруднена с качването си до хижата заради метеорологичните условия, бе отложено с още два месеца и половина (за справка, Ема го прави постоянно, защото хижата трябва да се зарежда, а друг начин няма – трябва да слезе до града и после с джипката донякъде, а оттам на гръб, своя и конския, до горе; белият хижарски кон Борко вече има заместник, черния Кугър, и не е хеликоптер, кон е, но това е отделна тема – бел. ред.). Решението на Троянския районен съд и на съдия Симеонова, които неведнъж са доказвали своята обективност и професионализъм, ще излезе до края на месеца (30 юли), но в общи линии нещата са ясни. И по наше мнение справедливостта ще възтържествува. Но нека чуем как коментира, в профила си във фейсбук, стопанката на х. „Амбарица“ и ответник по делото.
![]() |
Ема Гатева |
„ДНЕС (30 юни) беше третото и последно заседание по делото ми с БТС. Все още вярвам в положителния му резултат. Чакаме до 30 юли. Преди резултата искам да благодаря съвсем искрено на хората, които ми вярват и ме подкрепят. Много е трудно да пробиваш стени. Морални или пък тези на чиновническата безхаберност или обвързаност, тези на закостенелите стереотипи, на омразата и алчността. От всичко има в това дело. На всичко това се устоява с помощта на приятелите, които вярват в теб. Днес се чувствах като малкият човек, който с помощта на приятелската вяра, прави дупка в стената. Благодаря!“, бяха първите думи на Ема Гатева. А няколко дни след това добави: „Докато чакам съдията да се произнесе по делото, да споделя каква беше оценката на вещото лице за извършените ремонти в хижата след оглед и измервания заедно с представител на БТС - 41 хил. лева. И това НЕ включва джипките, конете, фотоволтаичната инсталация, оборудването в кухнята, машините и инструментите, печки, бойлери и още много неща. Всичко това, изброеното, направено и купено без никаква държавна или общинска помощ, без субсидии от някъде. Напротив, всичко е направено под заплахи, саботажи и игри на нерви. И напук на чиновническата незаинтересованост. Не се оплаквам. Доволна съм, че имах силите да мина през това. Сега чакам решението на съда“.
И ДА ПРИПОМНИМ, за пореден път, защото е важно, важно е и за делото, и по принцип, важно е не само заради конкретния казус с х. „Амбарица“, а и за много други подобни казуси/хижи в цяла България. Важно е, защото сочи с пръст една продължаваща с десетилетия практика, един рецидив на БТС, сдружението, турило ръка върху толкова държавни имоти и осъществяващо схема за източването и съсипването им (един ярък подобен пример е с Туристическия дом „Никола Габърски“ в местността Къпинчо над Троян, някога пълен с живот, с достъпна хотелска част и чудесно заведение с лятна градина, домакин на зелени училища, спортни, туристически лагери и други масови прояви, обичан и търсен от троянци и гости туристически обект, а днес, под „грижите“ на БТС, превърнат в енигматичен обект с неясни функции и още по-неясно бъдеще, занемарен, съсипан, безполезен за местната общност, срам за Троян, но и това е отделна тема, голяма – бел. ред.).
ПРИПОМНЯМЕ. През 2014 г. Ема и нейната „Планинска школа Амбарица“ вземат за стопанисване от БТС западналата и заобикаляна от туристите някогашна перла на Троянския Балкан хижа „Амбарица“, „обгрижвана“ дотогава от троянското Туристическо дружество „Амбарица“; и за тези няколко години хижата се прероди – сериозни ремонти и подобрения, награда за втората най-добра хижа в България през 2015 г., любима на туристите от близо и далеч, огромна популярност, букет от атрактивни и стойностни събития (достатъчно е да посочим Фестивала на боровинките, станал част от националния фестивален календар), възраждане на автентичния и чист туристически дух. Договорът на БТС с Ема е за 5 години с опция за продължаване и месечен наем в размер на една минимална работна заплата. А сегашният съдебен иск е за 24 хил. лв. неплатени наеми плюс отказ да се признаят направените от Ема инвестиции за двойно и тройно по-голямата сума (при залегнала в договора инвестиционна сума от 25 хил. лв.) и постигната договорка с предишния изпълнителен директор на БТС Венцеслав Удев за приспадане на наема. На пръв поглед абсурдна съдебна атака на БТС – срещу една изключително трудна за стопанисване високопланинска хижа, далеч от път и комуникации, зареждана, казахме как – на гръб и с кон?! Но само на пръв поглед – защото явно към „Амбарица“ има нечисти апетити и БТС волно или неволно, но при всички случаи небезкористно, ги обслужва.
СЕГА за голямата лъжа/далавера. През 1957 г. БТС получава от държавата, по тогавашен закон и със съответния документ, правата над старата хижа „Амбарица“, отворена през 1936 г., построена от група троянски ентусиасти начело с писателя, общественик и издател ва троянския вестник „Хемус“ адв. Димитър Гимиджийски и с подкрепата на частни дарители от цяла България (с лично дарение се включил и тогавашният цар на българите Борис III) и одържавена след преврата на 9 септември 1944 г. Но БТС някак априори през годините приема, че има права и над новата/сегашната хижа „Амбарица“ (която от 2014 г. се стопанисва от Ема Гатева), опирайки се на документа от 1957 г. Да, ама новата хижа „Амбарица“ е строена и построена през 1958 г. и е открита през 1959 г. (за което има доказателства и живи свидетели, виж „60 години от строежа на новата хижа „Амбарица“ – бел. ред.); т. е. няма как да е предоставена на БТС година преди построяването й?! Както се казва – коментарът е излишен, no comment!
![]() |
Гледката от хижа „Амбарица“ |
НАШИЯТ коментар. Очакването беше, че Областният управител на област Ловеч ще даде ясното си становище – на базата на документа на БТС от 1957 г. за правата над х. „Амбарица“ и представените доказателства от защитата на Ема, че хижата е построена година по-късно, през 1958 г., и БТС няма никакви права над нея, т. е. че десетилетия наред БТС незаконно я е експлоатирало. Това не се случи в пълна степен, вероятно на новия Областен управител не му стигнаха силите да каже, че „царят е гол“. Но все пак на съдебното заседание на 30 юни становище на наместника на държавата в област Ловеч имаше и то бе, че БТС няма право на наеми от х. „Амбарица“, разбирай – Ема Гатева не дължи на сдружението никакви наемни суми. Важно становище, защото със сигурност ще има и по-голям (национален) отзвук. Още повече ако съдебното решение е в полза на Ема Гатева.
(Ще следим развитието на делото и ще ви информираме)
Генадий Маринов
Още по темата:
- „Долу мръсните ръце от „Амбарица”, с теб сме, Ема!” (2019 г.)
- Важни факти около „казуса „Амбарица“
- За съдбата на „Амбарица”, перлата на Централна Стара планина
- Да подкрепим Ема и хижа „Амбарица“!
- Стотици окупираха Спортната палата в подкрепа на Ема и „Амбарица“
- БТС съди Ема Гатева и „Амбарица“ за пари (2020 г.)
- Ема срещу лъжата
- Делото на БТС срещу Ема Гатева – отложено за напролет
0 коментара:
Публикуване на коментар
Коментар от FIREFOX не успях да пусна! Използвайте Chrome!Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)