Ирина Атанасова: Общината трябва да работи за хората, а не обратното

* „Надявам се моите съседи да разберат, че всичките ми действия са провокирани от желанието да получа качествено саниране на единственото ми жилище“ * „Зам.-кметът инж. Райковски има пълното право и капацитет да изисква обяснения, да спира плащания, да разпорежда проверки и да санкционира строителя“ * „Надявам се по-висшестоящите институции (МРРБ и прокуратурата) да си свършат работата“

Читателите ни пишат
Троян е сред националните отличници в санирането (подобряването на енергийната ефективност, функционалността и естетиката) на жилищни и обществени сгради по програмите с европейско финансиране (трите процедури по Оперативна програма „Региони в растеж“, ОПРР и Плана за възстановяване и устойчивост, ПВУ) и държавна субсидия (Националната програма за саниране на панелките). 

За периода 2015/2022 г. в Троян бяха санирани 36 жилищни сгради с близо 800 апартамента и 6-те най-важни обществени сгради (Община, Данъчно, Пожарна, бившата сграда на БКС, Читалището и Полицията), т. е. общо 42 троянски сгради. А безвъзмездната европейска и държавна инвестиция възлиза на над 16 млн. лв. В началото на 2024 г. бяха одобрени още 7 троянски проекта за саниране на жилищни сгради с европейско финансиране по ПВУ на стойност 7,04 млн. лв., като три от тях (бл. „Синчец“ на ул. „Ген. Карцов“ 136, бл. 218 в жк „Лъгът“ и бл. 1 в жк „Христо Смирненски“) бяха завършени в края на м. юни 2026 г. Предстои да започне работата по останалите четири (бл. „Иглика 2“  на ул. „Ген. Карцов“ 138, бл. 217 и бл. „Троянка“ в жк „Лъгът“ и голямата кооперация до паркинга на Общината на ул. „Христо Ботев“ 171-177), но поради изтичане на срока за финансиране по ПВУ те ще се реализират със средства, осигурени от Българската банка за развитие (ББР). Това са факти. Факт е също, че множеството санирани троянски сгради промениха физиономията на града ни и качеството на живот на хиляди хора.

Но? Оказва се, че не всичко е цветя и рози и това също трябва да се каже. Защото претупването на работата, т. е. саниране без нужното качество, може да има неприятни последици в бъдеще за обитателите на санираните жилища, а и за всички ни. Казваме го, тъй като получихме тревожен сигнал от съгражданката ни Ирина Атанасова, собственичка на жилище в санирания бл. 1 в жк „Христо Смирненски“, за сериозен проблем, дори, по нейните думи, незаконни действия, като основните обвинения са към Община Троян, бенефициент по проектите за саниране. Разбира се, даваме думата на г-жа Атанасова, очакваме и отговора на другата страна. Т21 
Ирина Атанасова
МОЕТО становище относно незаконното събрание на Сдружението собствениците в бл. 1, жк „Христо Смирненски“, е следното. На събранието присъстваха (от общинската администрация) зам.-кметът инж. Николай Райковски, Стефан Дочев, инж. Лена Дундева и още един отговорник по проекта за санирането на сградата. Протоколчик на събранието беше адв. Михаела Димовска. Както споменах, събранието беше незаконно, защото е в противоречие с изискванията на Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС), а именно – 7-дневен срок за свикването му. Поканата за събранието беше залепена на 19 юни 2026 г., а то се състоя на 22 юни. Законът предвижда по-кратък срок, 24 часа, в ситуации на спешност, които застрашават сигурността на сградата: пожар, авария, паднал покрив и др. Спешността на свикване на събранието беше обяснена от адв. Димовска, а именно: упълномощаване на г-жа Радинка Станева за подписване на финалните документи по санирането на сградата. 

АДМИНИСТРАТИВНОТО бездействие не е причина за спешно събрание на собствениците и смятам, че тук мотивите са съвсем други. От месец водя битки с Община Троян, входирам жалби, подавам сигнали за некачествени строително- монтажни работи (СМР), но те остават безмълвни. По фасадата на сградата при дневна светлина се забелязват значителни кривини, имам основателни съмнения за липса (или некачествено положени) крепежни елементи (дюбели). Наличен е неправомерен ремонт във вход Г на ведомствен апартамент (собственост на Община Троян), при който тръбата за дъждовната вода е заустена към тръбата за мръсния канал и това е вероятната причина за огромна ВиК авария в мазетата на вход Б, там плуват течни фекалии от месеци. Информирала съм Общината – Стефан Дочев и инж. Таня Димитрова се увериха, че е така, но нищо. Според инж. Димитрова (ВиК инженер) не този ремонт е причинил ВиК аварията, а че е променено предназначението на тръбите не се обсъжда. Нейното устно мнение, но не пожела да го представи като експертно писмено становище. 

НА СЪБРАНИЕТО инж. Райковски се възползва от служебното си положение и заплаши, че в случай на провал с проекта и загуба на финансирането, собствениците ще заплащат цялото саниране от джоба си. На моя въпрос какви финансови ангажименти имат собствениците към проекта, след като бенефициент и възложител е Община Троян, не получих отговор. Но стратегията му на сплашване беше успешна. 

ЗАПОЗНАХ Община Троян с подозренията си относно легитимността на председателя на Сдружението на собствениците (бл. 1, жк „Христо Смирненски“, Троян) още преди началото на санирането – тъй като сдружението е регистрирано през м. март 2023 г., а законът му позволява 2 години мандат, които са изтекли през м. март 2025 г., много преди старта на проекта. Имам основателни съмнения, че регистрацията на Сдружението на собствениците също е незаконна, тъй като не си спомням за общо събрание на собствениците, на което да сме гласували и избрали управляващ орган на сдружението. Отправих искане до Община Троян за нужната информация преди седмица, но до момента имам само датата на регистрацията, протоколът, поканата за събранието и присъствения списък се бавят... Но пък си спомних, че споменатата Радинка Станева мина по апартаментите на живущите, за да запише притежаваните идеални части, с имена и подпис, което вероятно е присъственият списък. 

Гледка към санирания бл. 1 в жк „Христо Смирненски“, Троян, 23 юни 2026 г.
И към съседния бл. 2 в жк „Христо Смирненски“, който „плаче“ за саниране
ТЪЙ КАТО Община Троян е бенефициент на проектите за енергийна ефективност, общинското ръководство (в лицето на кмета и ресорния зам.-кмет) има крайната дума и носи законова отговорност за качеството на изпълнението. Дори на обекта да има назначен външен строителен надзор, който по закон следи за технологичните нарушения в реално време, зам.-кметът инж. Райковски има пълното право и капацитет да изисква обяснения, да спира плащания, да разпорежда проверки и да санкционира строителя. Още доказателства за бягане от отговорност. 

КАТО ЦЯЛО след толкова бездействие на Общината прехвърлих казуса към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). Предполагам, че това ги е активирало и целта е да се подпише акт 15 и да се вземат парите по проекта. В сигнала ми към МРРБ съм изискала спешна проверка и спиране на проекта до отстраняване на дефектите. Надявам се моите съседи да разберат, че всичките ми действия са провокирани от желанието да получа качествено саниране на единственото ми жилище. Нищо че за нас е безплатно, за изпълнителя и за всички отговорни служители не е! За пореден, но не последен път ще кажа: Общината трябва да работи за хората, а не обратното. Злоупотребата с власт е наказуема! Надявам се по-висшестоящите институции (МРРБ и прокуратурата) да си свършат работата. 

22 юни 2026 г., Троян
Ирина Пенкова Атанасова


Още по темата за санирането в Троян:

0 коментара:

Публикуване на коментар

Коментар от FIREFOX не успях да пусна! Използвайте Chrome!Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)
 

©2009 Троян 21 - статии | Template Blue by TNB | Вход Публикация Коментари Редактиране Управление Оформление Изход | RSS | ЛИЦЕНЗ |