на 19 март. т. г. троянският съд отмени административното наказание, наложено от ИАРА
инж. Румен Райков |
ДА ПРИПОМНИМ. През нощта на 14-ти срещу 15 юли 2017 г. общинският съветник и служител тогава в Областната администрация в Ловеч инж. Румен Райков е спипан около 5:30 ч. преди разсъмване в лодката си на яз. „Сопот“ със 100-метрова бракониерска мрежа и улов в нея от 8,5 кг риба (шаран, каракуда и платика). Акцията е проведена от членове на гражданското сдружение „Централна рибоопазваща организация“ (ЦРОО) и е съгласувана с началника на РУ на МВР - Троян гл. инсп. Радостина Петкова. След залавянето на нарушителя е съставен полицейски протокол, каквото е законовото изискване, мрежата е иззета и изгорена, а уловът е конфискуван. Случилото се доведе до оставка и скоростно напускане на областната служба от инж. Райков, а от партийната централа поискаха оставката му като съветник и напускане на групата на ГЕРБ, което обаче не се състоя
- Общински съветник бракониерства в яз. "Сопот"
- ГЕРБ - Троян: Категорично осъждаме подобни прояви
- Георги Терзийски: И в бъдеще ще бъда безкомпромисен
- Николай Тодоров: Надявам се на безпристрастно разследване
- ГЕРБ гони Румен Райков от Общинския съвет
- Утихна ли троянският "Шаран гейт"?
- Румен Райков – чист като сълза, нямало "Шаран гейт"????
- Чрез законови промени да спрем бракониерството!
- Ние питаме, депутатите отговарят (1)
- Прокурор Георги Аргиров: ИАРА са компетентни по случая
- Ние питаме, депутатите отговарят (2)
- Обещаната от Миховски среща се състоя
- Най-после: Затягат примката срещу бракониерите
- Миховски внесе законопроект срещу бракониерството
4 коментара:
Законът е врата в полето.Мила Българска действителност!
Bojidar Deltchev, в случая може да си прав, а може и да не си! Когато съда отменя акт поради процесуални нарушения, това означава, че този който е писал акта, не си е свършил работата!А той е длъжностно лице, служител на държавата, а излиза, че взема заплата от нашите пари, (от бюджета) а не знае (или е некадърен!)какво прави!Съдът в такъв случай не се произнася дали има виновен, или няма, той отменя акта, щом е калпаво съставен. Съгласен съм с това-Мила Българска действителност, защото в държавните служби е пълно с некадърници, които не знаят защо са там!
Яд и злоба лъха от статията, дори името на "лошата" съдийка, отменила акта е спомената. В правовата държава всеки е невинен до доказване на противното със влязла в сила присъда. Всички други коментари са празни лъкардии!
това се очакваше, от самото начало бе ясно, че това е една зле скалъпена постановка!
Публикуване на коментар
Коментар от FIREFOX не успях да пусна! Използвайте Chrome!Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)