Призовавам общинските съветници много сериозно да се замислят

* „Необходимо е кметът Акимов да отговори публично на тези и други въпроси, преди да се вземе решението”

Читателите ни пишат, очаквайте - "Най-добър коментар за 2010 г."

Поредният номиниран в аванс материал за бъдещия читателски конкурс на Т21 "Най-добър коментар за 2010 година" не е анонимен. Подписан е от Валя Букарева - активен форумец, добър приятел и нееднократен автор на Т21; и още - изпълнителен директор на най-технологичното троянско предприятие ("Балканфарма - Троян" АД). Оценяваме експертното й мнение по един горещ и изключително важен за града ни въпрос. Въпрос на днешния ден, но с ефекти (или дефекти) в следващите десетина години.

Т21

*****

АКО ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ имат мозъци в главите си, трябва да се противопоставят на това предложение и Общината да не прибавя нова кредитна задлъжнялост към вече съществуващата такава (има още един неизплатен кредит). Становището ми:

1. ЛИПСВАТ ЯСНИ МОТИВИ кое налага теглене на кредит точно в такъв размер - кой проект кога е одобрен, кога ще започне изпълнението му или на какъв етап е в настоящия момент;

2. ЛИПСВА ЯСНА ИКОНОМИЧЕСКА ОБОСНОВКА за размера на кредита - по кой проект какви средства са одобрени, какви не са и защо, колко е планираната сума в бюджета за тази година като съфинансиране, какви средства не достигат и т.н;

3. ЛИПСВА ОБОСНОВКА ЗА ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО на кредита, тоест какво общината залага пред банката, за да се вземе тази сума - недвижима собственост (ипотека), бъдещи приходи на общината (кои точно и в какъв размер), вземания (кои и колко, за коя година).

4. ЛИПСВА ОБОСНОВКА КАК ЩЕ БЪДЕ ПОГАСЯВАН кредитът и за сметка на какво - от кои бъдещи данъчни приходи и за тяхна сметка какви разходи няма да бъдат правени следващите 10 години (което е твърде дълъг период за прогноза);

5. ЛИПСВА ИНФОРМАЦИЯ поеманата кредитна задлъжнялост какви пасиви ще доведе на гражданите в следващите години - по-висока данъчна тежест, други данъци;

6. ЛИПСВА ОБОСНОВКА до какви ползи за жителите на тази община ще доведат цитираните проекти - повишаване приходите, намаляване безработицата, улеснен достъп до инвеститори, други.

НЕОБХОДИМО Е КМЕТЪТ АКИМОВ да отговори публично на тези и други въпроси, преди да се вземе решението, тъй като все пак това е ангажимент, поеман за сметка на плащаните данъци от обществото.

ПРИЗОВАВАМ ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ много сериозно да се замислят върху поставените въпроси и да направят необходимото тази община да не дозатъне в кредитна задлъжнялост. Нямам достатъчно информация, но ако приходите на общината са в размер на 17 млн лева, намалени с 15% субсидия от държавата, остават 15 млн. От тях 6 млн са кредити (старият и новият), което простичко означава декапитализация/обезценяване на общината. И ако този кредит стане факт, нека гражданите да знаят, че в бъдеще тяхната собственост като имоти ще продължи да се обезценява.

ДАНО НЯКОЙ все пак разбере какво исках да кажа.

Валя Букарева, вторник, 27 юли 2010 г.
(коментар към материала
"Кметът предлага да теглим 4 млн. лв. общински заем")

Начало

Tweet