Илиян Пеевски: Тя е най-добрият шофьор на „червения „Трабант”

инж. Илиян Пеевски

На сесията на Общинския съвет в Троян миналия четвъртък (23 януари) кметът Донка Михайлова представи отчета си за изпълнението на управленската програма през 2013 г.. Дебатът бе много остър, но наред с емоциите и политическите окраски се чуха и конструктивни мнения – за, против и по средата. Представяме ви две от тях – на инж. Илиян Пеевски (независим, бивш от „Атака”) и на инж. Владимир Хаджийски (БСП). Т21

-------------

ТРЯБВА ДА ИМА и друга оценка, нещо по-различно от това, което е през последните 25 и 45 години и към което ме върна изказването на г-н Енкин и доклада на г-жа Михайлова – защото съвсем заприличахме на Корейската народнодемократична република, където не може да има друго освен успехи. Аз съм съгласен, не ме разбирайте погрешно, не съм противник, но ще гласувам „въздържал се”. Защо не мога да гласувам „против”? Защото действително това, което каза г-жа Михайлова, е свършено. 

САМО ЧЕ има една малка разлика в моето мислене спрямо това на мнозинството, което е приело онази програма, която днес се отчита, онази програма, която не решава нито един от проблемите на този град. Онази програма, която така е направена, че каквото и да свършиш, все е „на шест”, успехите са без коментар, всичко е абсолютно точно, всичко е абсолютно правилно. И когато имаш една грешно направена програма, с грешно поставени цели, каквото и да направиш, успехът ти е вързан в кърпа.

ПАК ПОВТАРЯМ – след като за 7 години изляхме толкова много европейски средства, защо живеем по-зле?! Някой това да ми обясни. Изобщо не съм съгласен с това, което говорят за бюджета. През 2007 г. местните приходи в бюджета бяха по-големи, отколкото през миналата година. Извинявайте!? Троянската криза си продължава и продължава. И местните приходи, дето казвате, че растат – ами как няма да растат, като толкова пъти вдигнахте местните данъци и такси от 2007 г. насам; аз съм свидетел на 6 пъти вдигане и на такси, данъци, услуги на администрацията, визи, скици, строителни разрешения и т.н. Колко пъти се вдигнаха данъците, а пък местните приходи – едни и същи?!

И ВИ ПИТАМ – като изляхте толкова много пари и толкова успехи постигнахте по европейските програми, защо бюджетът стои един и същ??? От 2007 г. бюджетът стои един и същ, плюс-минус половин милион спрямо едни 17,5 млн. лв. Имам ги разчетите, аз си ги правя, аз не разчитам някой друг да ми ги прави. Дадох ви и един друг разчет от 2007 г. до 2010 г. как вътре в общинския бюджет са потоците на разходите, на заплати и хонорари, които се раздават в общината, това включва учители, лекари, администрация, всички; издръжка на тези институции и тъй нареченият излишък или неизпълнение на бюджета и какво остава за населението. През 2007 г. – 5,8 млн. за заплати, 5,14 млн. за издръжка на институциите, неусвоени около 2 млн. и 4,9 млн. за населението; през 2010 г. – за населението са 2,6 млн., т.е. от 27,6% през 2007 г. падат на 14%, заплатите се вдигат от 32% на 39%, тъй като се вдига минималната заплата, а излишъкът, т.е. неусвояването на бюджетни средства от 2 млн. нараства на 3,55 млн. и на 4 млн. през 2011 г.

И ВИ ПИТАМ – какво ще отчитате, ако няма европейски програми?! Какво ще отчетете по местния бюджет, ако ги няма тези европейски средства. И ние тези общински чиновници за какво ги издържаме – да обслужват населението и да се разпореждат с нашите пари, от данъците на населението, или да работят за Европейския съюз и за съответния ресор в министерския съвет по т.нар. европрограми?! Твърдя и ще продължавам да твърдя, че това е работа, която трябва да се върши извън Общината, това трябва да го върши общинска фирма, акционерно дружество между частник и Общината, нещо подобно, но не и от хората вътре в Общината.

НЕДЕЙТЕ да се хвалите, че сте похарчили готови пари на Европейския съюз, това не е за хвалба. Хвалба е, когато увеличите бюджета и – и затова ви казвам, че са ви сбъркани приоритетите, и предишните бяха сбъркани, и сегашните са сбъркани. Защото тези пари, които инвестирахте, те не носят дивидент за общинския бюджет, пряк или косвен. Защото идва ден, в който ние няма да можем да съфинансираме тези проекти. И аз ви питам – докога ние ще сме хрантутници на ЕС и ще стоим на едно място, това, което касае нас, нашите доходи. Докога ще позволяваме администрацията да се занимава с нещо друго, което не й е работа, макар че вече й стана работа с приетата нова Наредба (Наредбата за съставяне на тригодишна бюджетна прогноза за местните дейности и за съставяне и отчитане на общинския бюджет).

Инж. Пеевски на трибуната в Общинския съвет, 23 януари 2014 г.

НОВАТА НАРЕДБА съгласно новия Закон за публичните финанси, с който общинската администрация е плъзната по пързалката да се занимава с европроектите. Само че? Само че тя оттам не получава заплати, получава заплати да върши друга една работа – местните приходи, обслужване на населението; и ми кажете как ще изпълняват тези си задължения, като общинската администрация се е превърнала в една строителна фирма. Така е. И това не се ли отразява катастрофално на работата и обслужването на гражданите? Отразява се.

И ПИТАМ – защо тогава ние гражданите трябва да издържаме общинските чиновници, това го казвам в техен интерес; защо не им вдигнат заплатите примерно три пъти, след като три пъти повече пари управляват. Защо не им вдигнат заплатите три пъти – аз знам, че ги скъсват от работа по европроектите. Защото това е много работа, но тя на тях не им е работа, поне досега беше така, с новия Закон за публичните финанси вече е друго. Само че оттам не идват пари да компенсират администрацията или да увеличат състава й. Тоест – от една и съща (като численост) администрация, тройно натоварена, страда населението. И когато администрацията сбърка (по европроектите), пак плаща населението. И това се отчита като успех, всичко е успех в тази държава, всичко е успех в тази община...

НО ТОВА не можете да ми обясните – защо при толкова много успехи 25 години, сме на дъното на всички европейски класации. И защо Троян пропада. Не се правете, че не го виждате! Защо аз имам друг прочит на цифрите в отчетния доклад на г-жа Михайлова. Казват, сключили са сделки, голям успех; знаете ли защо са сключили сделки – защото населението разпродава и изчезва от този град, да, но ето как една трагедия я превръщат в успех, това не е нормално. И аз пак питам – абе, не виждате ли какво става?! Докога и колко години ще се лъжем в този Общински съвет?! Не виждате ли, че това не върви?!

ДА, БЕЗСПОРНО г-жа Михайлова е най-добрият кмет, който аз познавам да управлява по този модел, но порочен модел и аз го наричам „червения „Трабант”. Тя е най-добрият шофьор на „червения „Трабант”. Но „червения „Трабант” ще си остане винаги „Трабант”, каквото и да го правиш. И това го говоря от години – че трябва да сменим „автомобила”; защото никого не го топли това, че г-жа Михайлова се оказва добър кмет да управлява една порочна система. От което всички ние ще си патим, докато си затваряме очите

инж. Илиян Пеевски

Начало

Още за и от същия автор:

• Инж. Пеевски: "Аз съм съмсем автентичен, вие сте ментета!"
• Пеевски предлага колективна оставка на местния парламент
• В Общинския съвет: Илиян Пеевски вини останалите в некадърност...
• Уличени сме като рушители на държавността в Троян
• Просто плаче за вестник
• Бог да ни е на помощ!***
• Пак кавги около бюджета, Пеевски сипе огън и жупел
• Пеевски: "Кметът е ритнат в главата"
• В Общинския съвет: "Да влезе психиатърът!" (1)
• В Общинския съвет: Да влезе психиатърът! (2)
• "Я да видим кой тук не си е пил хапчетата?"
• Отлюспиха доайена на местния парламент
• Комисия ще умува по предложението на "Атака"
• Декларация на ПП "Атака"
• В Общинския съвет: Пеевски заплашва Т21
• Медийният презерватив на управляващите
• Пеевски вини кмета за липсващи 1,7 млн. лв.
• Пеевски: Три години и половина нищо!
• Илиян Пеевски - очакваният кандидат на "Атака"
• Пеевски: "Не виждам г-н Акимов с какво може да се похвали"(1) 
• "Да пази Господ от човек прост и работлив" (2)
• Акимов съди Пеевски?
• Акимов и ГЕРБ спечелиха Общинския съвет
• Пеевски и "Атака" направиха оценка за 100-те дни
• Илиян Пеевски: Акимов и Балев толерираха фашизма
• Инж. Пеевски: Чака ни недоимък и тъмно бъдеще
• Пеевски внася предложение за прозрачност на разходите
• "Публично извинение", инж. Илиян Пеевски (21 май 2013 г.) 
• Илиян Пеевски: „Мама си има депутат! Извинявайте!”
• Декларация на "Атака" - Троян 
• Троянските атакисти искат оставката на Волен Сидеров 
• Гонят Пеевски от "Атака"?
• Пеевски срещу процедурата за почетните граждани

Tweet