Областният управител върна спорното решение на Общинския съвет в Троян

* В 14-дневен срок троянските съветници са длъжни да го преразгледат отново * Вариантите са два: ако не го преразгледат, решението да влезе в съда; или да го изменят/повторно приемат, което пак може да доведе до съдебно продължение

Дора Стоянова

Тема с продължение

 

КАКТО подсказа медиаторът Данчо Заверджиев (виж „Данчо Заверджиев: Общинският съвет трябва да отмени решението си“ – бел. ред.), взетото на януарската сесия на Общинския съвет в Троян решение за промяна на методиката и съответно размера на наемните цени на една група наематели на общински имоти (арендатори на земи от общинския поземлен фонд и други) – Решение №429 от 30 януари 2025 г., гласувано с 16 гласа „за“, 1 „против“ и 10 „въздържали се“ и предизвикало гневната реакция на кмета Донка Михайлова (виж „Кметът Михайлова: Не си играйте с бюджета, не е време за популизъм!“ в бр. 5 на Т21 от 5 февруари 2025 г. – бел. ред.) – скоростно бе върнато за ново разглеждане от областния управител Дора Стоянова.

В ЗАПОВЕДТА на г-жа Стоянова (№-РЗ-07-27/ Ловеч, 11 февруари 2025 г.) се посочва, че приетото решение е в противоречие с два нормативни акта:  Наредба № 11 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество (приета от Общински съвет Троян през 2022 г.) – чл. 62, ал. 1; и Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – чл. 59, ал. 2, т. 4. Или казано по-разбираемо – че промяната на тарифата, което бе гласувано от троянските общински съветници, не е в правомощията им и че „посочените в мотивите на решението правни основания са неотносими към фактическите, което се явява съществено нарушение на материалния закон и на
административнопроцесуалните правила“.

ОТТУК нататък съветниците трябва да се съобразят със заповедта на областния управител и да върнат за ново разглеждане предложението (внесено от общинския съветник от групата на ВМРО инж. Николай Стойков). Какво се случва оттук нататък е подробно разписано в чл. 45 на Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Възможностите са няколко. Първо – върнатото решение на Общинския съвет не влиза в сила и трябва да бъде разгледано наново в 14-дневен срок (т. е. до 25 февруари), а ако това не се случи, след изтичането на въпросния срок решението може да бъде оспорено в административния съд от областния управител или кмета. Второ – Общинският съвет може да отмени, да измени или да приеме повторно върнатия за ново обсъждане акт, а измененият или наново приет акт на Общинския съвет също може да бъде вкаран в административен съд по реда на АПК. „Най-добронамерено им казах на съветниците, че не е време за популизъм. Пък и на Общински съвет Троян не му прилича да му връщат решенията“, коментира незлобливо, но и леко иронично в личния си профил във фейсбук кметът Донка Михайлова.

Т21

Начало

 

Още по темата:

• Хубава работа, аба троянска
• Кметът Михайлова: Не си играйте с бюджета, не е време за популизъм! 
• Данчо Заверджиев: Общинският съвет трябва да отмени решението си
  

Tweet