Вдигнаха такса смет

* 23-ма гласуваха „за” и двама – Николай Тодоров и инж. Илиян Пеевски, бяха „против” *  Общината: Ако таксата се запази на нивото на 2013 г., приходите няма да са достатъчни да обезпечат разходите

ПРЕДЛОЖЕНИЕ за нова по-ниска план сметка за разходите по чистотата през 2014 г., но завишение на таксата по пера (по-точно – завишение за някои групи имоти, тъй като в община Троян, както и на повечето места в България, таксата смет се начислява на база данъчните оценки на имотите, а не според реалното количество боклук – бел. Т21) бе внесено за гласуване на последната за 2013 г. сесия на Общинския съвет (19 декември). И на пръв поглед въпросното предложение на общинската администрация бе някак противоречиво.

ОТ ЕДНА СТРАНА планираният разход за всички дейности по чистотата за 2014 г. е в размер на 1,778 млн. лв. (от които 1,38 млн. лв. разходи за дейностите на фирмата по чистотата ОП „Комунални услуги” и 398 хил. лв. разходи на общинската администрация – основно  за задължителните отчисления по чл. 60 и чл. 64 на Закона за управление на отпадъците /ЗУО/, свързани с депото за твърди битови отпадъци, които ще са с 33 хил. лв. повече и ще възлязат на 240 хил. лв.) при годишен план за 2013 г. от 1,956 млн. лв. С други думи – имаме намаление на план сметката за 2014 г. в сравнение с 2013 г. с 178 хил. лв., основно за сметка на събирането и транспортирането на сметта (намаление с 201 хил. лв.), компенсиращо споменатото увеличение по чл. 60 и чл. 64 на ЗУО. 

И ЕДНОВРЕМЕННО с това се искаше увеличение на таксата както следва: за селата (без Орешак и Борима) от 5 промила (5 хилядни) от данъчната оценка на имота на 5,5 промила; за Борима и Орешак – от 4,2 промила на 4,7 промила; а за Троян – от 1,8 промила на 2 промила. По-сериозно бе увеличението за фирмите и физическите лица, възползвали се от възможността да плащат на съд (контейнер, кофа), а не според данъчната оценка на имота; таксата за един голям контейнер става 5333 лв., за малък контейнер тип „Бобър” - 1723 лв., а за кофа – 551 лв. (досегашните нива бяха съответно 4860 лв., 1570 лв., 505 лв.).

КАКВА БЕ МОТИВАЦИЯТА на Общината за исканото увеличение на такса смет? Първо – чувствителното намаляване на преходните остатъци за дейност „Чистота” от предишни години, които поемаха част от разходите. Друг нов момент – отчисленията за депото по чл. 60 и чл. 64 от ЗУО за 2014 г. ще са 24 лв./тон при 17 лв./тон за 2013 г. Трето – изменението в Закона за местните данъци и такси, освобождаващо от такса за сметоизвозване и сметосъбиране имоти, които не се ползват целогодишно (въпреки че генерират отпадъци в това време). Четвърто – освобождаването, пак във връзка с изменение в Закона за местните данъци и такси, от плащане на такса смет на молитвените домове, храмове и манастири, в които се извършва богослужебна дейност от законно регистрираните вероизповедания в страната. И още – увеличението на минималната работна заплата на 340 лв. и повишаването на цената на горивата, споменато бе и решението на местно ниво младите семейства с възраст на съпрузите до 35 г. да плащат такса смет с 75% намаление. Обобщено – ако размерът на таксата за битови отпадъци се запази на нивото на 2013 г., заявяваха вносителите от общинската администрация, очакваните приходи няма да са достатъчни да обезпечат разходите.

ИСКАНОТО увеличение бе гласувано с голямо мнозинство и без очаквания отпор от страна на опозицията от ГЕРБ. Но дебатите не бяха никак леки и мирни, а най-остри критики срещу философията на предлаганата план сметка отправиха съветникът от „Избор за Троян” Николай Тодоров и независимият му колега инж. Илиян Пеевски, които единствени гласуваха „против” (23-ма бяха „за”, въздържали се нямаше).

РАЗБИРА СЕ, чуха се, макар и не особено отчетливо, и напомняния, че истински справедливото таксуване на отпадъците би било според количеството боклук; а не според данъчната оценка на имота, което, както заяви г-н Тодоров, превръща таксата във вторичен имуществен данък. Но явно на този етап Троян – пък и която и да е община в България, включително съседната Ловеч, където имаше сериозен граждански отпор (Данчо Заверджиев и сайтът www.lovechtoday.eu) и дори бяха заведени съдебни дела – не е в състояние да наложи европейския подход фирмите и гражданите да плащат такса смет според генерирания боклук, а не по някакви неясни и необективни критерии. Чу се също, че не е нормално за една и съща услуга фирмите и гражданите да плащат различно и основната тежест по осигуряването на средствата за чистотата да се стоварва на гърба на бизнеса.(Подробности от дебата по увеличението на такса смет – очаквайте в отделен материал)

Т21

Начало

Още по темата:

• Отнемат правота на Пазарите и Изложението да събират такси 
• Гласуват рамката на Бюджет 2010
• Приеха бюджета на Троян за 2010 г.  
• Гласуваха рамката на Бюджет 2011
• Приеха троянския Бюджет 2011
• Губернаторът сезира съда за незаконни такси в Троян   
• Донка Михайлова: Приемането на бюджета не е формален акт
• Приеха рамката на Бюджет 2012
• Приеха бюджета, мина гладко
• Ръст на приходите от местни данъци и такси 
• Нов софтуер в "Местни приходи"
• Гласуваха рамката на Бюджет 2013

Tweet