Теглим кредита, решиха съветниците

* Трима – несъгласни * Йордан Данков призна - кредитът е за санкции по европроектите * Кметът Акимов: губим 3 млн., печелим 10 * Николай Тодоров: "Друг полезен ход нямаме" * Мичо Генковски: „Този заем е поредният пирон в ковчега на Троян” * Даниел Сираков: „Кой е виновен?” * БСП плътно до управляващите от ГЕРБ?!

С ОГРОМНО МНОЗИНСТВО на сесията на Общинския съвет в четвъртък (29 юли) бе гласувано предложението на кмета Минко Акимов да се одобри теглене на нов общински заем от 4 млн. лв. От присъстващите 28 съветници, 25 (от всички „бои”) бяха „за”, двама „против” – Мариела Шошкова и Даниел Сираков от коалицията „Избор за Троян”, и един „въздържал се” – Тончо Камачаров от „Атака”. Мощният положителен вот не изненадва, като се вземат предвид предупрежденията, че местните ни народни избраници са „подработени” и че са осигурени достатъчно „бекбенчери” („backbenchers” – т. нар. „депутати от задните банки”, чиято единствена роля е да гласуват „за” – бел. Г.М.) - както находчиво се изрази съветникът от ГЕРБ Мичо Генковски, който остро разкритикува информационното затъмнение около предлагания кредит, но в крайна сметка го подкрепи според правилото за по-малкото зло и/или под натиска на партийната дисциплина.

ПО-ДОЛУ ВИ ПРЕДСТАВЯМЕ РАЗЛИЧНИТЕ ПОЗИЦИИ в 2-часовия дебат по точката за кредита на тази предваканционна сесия на троянския местен парламент (следващата сесия е през м. септември). Позициите по същество и в политически план. Първо по същество.

• ПИТАНИЯТА НА МАРИЕЛА ШОШКОВА („Избор за Троян”), зададени в постоянната Комисия по икономика (ИК) ден по-рано и после още по-подробно (писмено и устно) поставени на самата сесия, в известна степен хванаха ред. Същината в тези питания бе да се представи „документална обосновка за необходимостта от поемането на общински дълг” на базата на подготвен от администрацията „експертен финансово-икономически анализ”; и не по-маловажното – всичко това (обосновката и експертният анализ) да се огласи широко на допълнително обществено обсъждане. Предложението за отлагане на гласуването и допълнително обсъждане не се прие, но непосредствено преди сесията на групите в ОбС бяха раздадени таблици с цифри за параметрите и текущото състояние на всички спечелени от Община Троян европроекти (нали аргументите за искания кредит бяха именно неотложните плащания по европроектите).

• МАКАР ПРИ ГЛАСУВАНЕТО ДА СЕ ОГЪНА, МИЧО ГЕНКОВСКИ (ГЕРБ) в прав текст обяви, че царят е гол. „Нека е ясно – заемът е за санкции по проектите, а не за текущи плащания… Заемът ще влоши финансовия климат в общината”, заяви г-н Генковски. А образното му обобщение бе повече от песимистично: „Този заем е поредният пирон в ковчега на Троян”. Съветникът от управляващата партия напомни също, че с лихвите троянци ще изплащат не 4 млн. лв., а около 6,5 млн. лв. Мичо Генковски предложи да се напише писмо до министъра на околната среда и водите, в което да се иска отмяна или намаляване на санкциите за Троян. Предложи още да се поиска среща с министъра (Министерството на околната среда и водите /МОСВ/ е Управляващ орган по Оперативна програма „Околна среда”, която финансира най-големите троянски проекти – бел. Г.М.) и дори с премиера Бойко Борисов, за да се лобира пред тях за намаляване на санкциите. Неясно защо обаче предложението за писмото и срещите - от които, дори да не спечелим, не би могло да изгубим нищо - не получи одобрение при гласуването?!

• ДАНИЕЛ СИРАКОВ („Избор за Троян”) бръкна директно в раната, поставяйки един от най-важните, но упорито премълчавани въпроси – кой носи отговорност за допуснатите грешки по проектите, заради които грешки сега сме принудени да теглим милионния заем. „Ние при всички случаи ще плащаме, но нека да стане ясно, че някой е сбъркал!”. Г-н Сираков попита още нещо – дали ще има кой да се радва на евентуално реализираните проекти, защото без хора този град умира; той заяви, че „младите хора искат работни места - това е проблемът на проблемите” и посъветва общинското ръководство да организира специални срещи с представители на младите. Председателят на групата на „Избор за Троян” заяви категорично, че няма да подкрепи предложението за заем.

• КМЕТЪТ МИНКО АКИМОВ, вносителят на предложението да теглим кредит до 4 млн. лв., далеч по-убедително (отколкото в писмената обосновка) защити идеята си от трибуната на ОбС. Тезата му: ако сега не теглим кредит и не направим разплащанията по проектите, ще изгубим много повече средства (по думите му – за тази и следващата година по спечелените проекти в Троян ще влязат около 9,5 млн. лв. евросубсидии). Кметът разясни и логиката на евросубсидиите: „Без общината да се разплати предварително с изпълнителите, не идват пари по Оперативните програми (ОП)”. Според г-н Акимов годишната вноска за обслужване на кредита няма да надхвърли 500 хил. лв., а по проектите ще влизат по 5 млн. лв. на година. Градоначалникът направи и едно изключително важно обещание – че заради кредита „няма да има повишаване на местните данъци догодина”. Друг важен момент от кметското изявление – признанието, че Управляващият орган (УО) по ОП „Околна среда” е открил „нередности” по нашите проекти (за изпълнение на първия етап от интегрирания воден цикъл на Троян – бел. Г.М.), което може да доведе до санкции (орязване на субсидията) с до 25%; становището на Общината обаче е, че става дума не са „нередности”, а за „технически грешки” и констатацията на УО ще бъде оспорена. „Човешко е да се греши, но дори санкцията да е 3 млн. лв., ние от реализацията на проектите ще спечелим около 10 млн. лв.”, заяви г-н Акимов, определяйки случилото се като „грешчици”.

• СЛЕД ФИНТ С ПОИСКАНАТА 15-МИНУТНА ПОЧИВКА за уточняване на позициите (макар и на врабчетата по площада да им бе ясно, че „опозицията” от БСП ще подкрепи предложението за заем), лидерът на червената група Кольо Кацаров обяви, че социалистите ще гласуват „за”. А обяснението му прозвуча някак познато – сходно с хода на БСП при приемането на троянския Бюджет 2010, когато г-н Кацаров заяви: „Това не е нашият бюджет, но го подкрепяме, защото е единственият възможен”?! Сега червеният лидер каза, че решението им било трудно и за една опозиционна сила най-лесното би било да блокира управляващите; но от подобна възможност щели да се възползват само популистите, а те не били такива. Държането на групата на БСП обаче бе далеч по-обрано – на фона на панегириците в подкрепа на заема, изречени от техните хора инж. Станислав Съев и инж. Дилян Енкин в Икономическата комисия.

• МНОГО СИЛНА ПОДКРЕПА НА КМЕТСКОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ за заема направи и икономистът Николай Тодоров („Избор за Троян”). Г-н Тодоров определи противопоставянето на предложението (явно визирайки колегите си от „Избор за Троян” Шошкова и Сираков) като опит за трупане на политически дивиденти и „лъскане имиджа на стари и нови лица”. Икономистът зададе и два риторични въпроса, с които илюстрира подкрепата си. Първият - какво следва, ако не приемем да се тегли кредит; отговорът е, че пак ще плащаме, но с налични общински средства, което ще ни излезе по-солено. Вторият – какво ще се случи, ако спрем разплащанията по европроектите; отговорът – това би било още по-лошо, защото санкциите ще са много по-тежки. „Моето мнение е, че друг полезен ход нямаме”, обясни г-н Тодоров. След което обяви, че се отказва от съветническото си възнаграждение (около 200 лв. месечно) в полза на изплащане на общинския заем и обяви, че ако някой желае, може да го последва (последва обаче реплика от страна на г-н Сираков, който обяви, че няма да се откаже от съветническото си възнаграждение, защото не иска с неговите пари да се плащат чужди грешки – бел. Г.М.).

• В ПОЛЗА НА КРЕДИТА СЕ ИЗКАЗА и председателят на ИК Йордан Данков (ГЕРБ). Той заяви, че „всичко е въпрос на сметки и няма място за мнения и емоции”. И ако санкциите за Общината при евентуално неизпълнение на договорните отношения по проектите са по-големи от лихвите по кредита – трябва да се тегли кредит. И сметките сочели, че кредитът е неизбежен. „Ако изчакваме, фирмите, които имат да вземат пари от нас по проектите, ще ни съдят и пак ще платим, но чрез съдия изпълнител”, поясни известният икономист. Г-н Данков обаче без заобикалки заяви, че по проектите са ни наложени санкции от около 3,5 млн. лв., които тъй или иначе трябва да платим.

• НАКРАЯ ДУМАТА ВЗЕ И ИНЖ. ИЛИЯН ПЕЕВСКИ („Атака”). Той нарече противниците на кредита Шошкова и Сираков „войнстващи популисти”, нахока ги, че искат информация от кмета, похвали (директно и индиректно) градоначалника и заяви подкрепата си за тегленето на нов общински заем. Но едновременно с това инж. Пеевски се скара на всички съветници, че три години не приемали идеята му за дебат по европроектите, навика ги, че не са в час и ги светна по въпроса, че срещу България има световен заговор да не може да усвои 12-те млрд. евро от еврофондовете, намесвайки и името на бившия ни еврокомисар Меглена Кунева, наричайки я „Мадам Yes”. След глобалните си обобщения и разяснения г-н Пеевски отново се върна към конкретната тема, заявявайки, че консултантите по троянските проекти са прибрали хонорар от 560 хил. лв. и постави справедливия въпрос: „Кой е консултантът и той каква вина има за санкциите, които ще плащаме?”.

ВЕЧЕ КАЗАХМЕ – кметското предложение за теглене на нов общински кредит до 4 млн. лв. бе приет с впечатляващо мнозинство от 25 гласа „за” и само 3 „против” и „въздържал се”. Сега предстои да се подготвят документите и да се избере банка, според процедурата, определена по Закона за обществените поръчки. А вносителят г-н Акимов е убеден, че ще се постигне исканото от Общината лихвено ниво от около 6%.


*******

Политическите изводи от дебатите по кредита

* Дясната коалиция „Избор за Троян” вече е история * Групата на „Атака” се разпада * Нова управленска коалиция в Троян – ГЕРБ и БСП

НА ПОСЛЕДНАТА ПРЕДВАКАНЦИОННА СЕСИЯ на Общинския съвет (ОбС) в Троян (29 юли) освен че бе гласувано тегленето на нов общински заем в размер до 4 млн. лв. и се разбра, че парите са за покриване на наложени ни санкции по европроектите, се ускориха и някои местни политически процеси. Една част – зреещи отдавна и лесно предвидими; други – не толкова явни и донякъде (но само донякъде) изненадващи.

• ПОВЕЧЕ ОТ ЯСНО Е, че твърде аморфната и без ясна физиономия дясна коалиция „Избор за Троян”, минаваща за партньор на управляващите от ГЕРБ, излъчила зам.-кмет (Мариян Балев) и председател на Общинския съвет (инж. Ангел Балев) и съставена от 8 съветници от шест партии (ВМРО, ДСБ, СДС, НДСВ, ССД и „Новото време”) вече е история. А за разпада е лесно да се досетим и без официални изявления. Основанията ни – председателят на групата Даниел Сираков (независим, избран с листата на ВМРО) и колежката му Мариела Шошкова (ДСБ) остро се противопоставиха на предложението за заема и гласуваха против. А пък колегата им Николай Тодоров (ВМРО) защити предложението и заедно с останалите си колеги – Красимира Райковска (СДС), д-р Христо Добрев (ССД), инж. Ангел Балев (ВМРО), д-р Красимир Гунешки (НДСВ) и д-р Милко Минков (Новото време), гласува „за”.

• ГРУПАТА НА „АТАКА”, която в началото се състоеше от 4-ма съветници, а след напускането й от доайена Данаил Данаилов стигна допустимия по правилника на ОбС – Троян минимум от трима съветници (чл. 36, ал. 2), явно вече също не съществува. Или е пред скорошен разпад. Основанията ни - демонстриращият от известно време независимост Тончо Камачаров този път директно се противопостави на лидера на групата инж. Илиян Пеевски и гласува противоположно (г-н Камачаров се въздържа, въпреки че от трибуната инж. Пеевски призова кредитът да се подкрепи; третият атакист Петя Ковачева отсъстваше). Разпадът на атакистката 3-членка обаче не изненадва никого. Особено след като лидерът Пеевски, който тръбеше, че „Атака” (Троян) е единствената истинска опозиция на управляващите, направи рязък завой и стана ревностен защитник на кметската политика.

• ОЧЕВИДНО Е, че в Троян вече има нова управленска коалиция – ГЕРБ и БСП. Не допускам управленското партньорство да е скрепено с официално споразумение (което ще е в пълен разрез с националните политики на двете партии). Но че договорки съществуват, не е трудно да се досетим – доказателствата не са едно и две. А най-солидното доказателство – по всички важни въпроси „опозиционната” БСП подкрепя управляващите от ГЕРБ.

Генадий Маринов

Начало

* Заб. Гледате директно от сървъра на общината... Ако звукът ви дразни, натиснете синьото копченце с двете вертикални чертички (пауза) и толкоз.

Още по темата:

• Кметът предлага да теглим 4 млн. лв. общински заем
• Призовавам общинските съветници много сериозно да се замислят
• Над страха и мижитущината са моралът и силата на духа!
  

Tweet