Троянец се жалва от ЧЕЗ в Брюксел

* Причината – лошо качество на тока в кв. „Райковска махала” и отказ на електродоставчика и на родните институции да си свършат работата * „Трябва да избираш - ще се къпеш ли, ще готвиш ли,
 телевизия ли ще гледаш”

Сблъсъци

Красимир Атанасов

СЪГРАЖДАНИНЪТ ни Красимир Атанасов - на 44 г., икономист, служител от 16 години в Община Троян, семеен, живеещ със семейството си в кв. „Райковска махала” на гр. Троян - е изпратил жалба/петиция срещу електродоставчика ЧЕЗ до Комисията по петиции към Европейския парламент (ЕП) в Брюксел. И наскоро е бил уверен от името на генералния секретар на европейската институция, че жалбата е внесена в общия регистър под №2595/2014 и след регистрацията е предадена на Комисията по петиции. Въпросната комисия първо „ще се произнесе относно допустимостта й, а именно дали петицията попада в обхвата на дейност на Европейския съюз (ЕС)”, след което ще уведоми г-н Атанасов за решението си.

ЗАЩО и срещу какво е жалбата на троянеца, адресирана до най-високата европейска институция? Причината, както г-н Атанасов я формулира, е „лошо качество на доставяната от „ЧЕЗ Разпределение България” АД електроенергия в западната част на кв. „Райковска махала” на гр. Троян”. В пространния си текст (публикуваме го отделно с известни съкращения) жалбоподателят обяснява, че от години подаваният ток в квартала е с влошено качество, което се дължи на единствения, амортизиран и с изчерпани възможности трафопост. Съществуващата мрежа за ниско напрежение пък е изградена преди повече от 30 години.

В КВАРТАЛА има 50 къщи и след отправената жалба до ЧЕЗ, въпреки констатираните недопустими отклонения, официалният отговор е, че „регистрираните отклонения са в рамките на допустимото”. Г-н Атанасов търси съдействие и от Община Троян, но до решението – изграждане на втори трафопост от страна на ЧЕЗ, не се стига. А ситуацията в кв. „Райковска махала” продължава да е критична: „В момента ни е трудно да включваме повече от два електроуреда едновременно. Най-тежка е ситуацията с тока през уикендите и летните месеци. Тогава населението в квартала се увеличава и потреблението на електроенергия се повишава. Лампите едва мигат, а доста от електроуредите гърмят. Трябва да избираш - ще се къпеш ли, ще готвиш ли, телевизия ли ще гледаш. И всичко това се случва в 21. век!”.

СЛЕДВАТ жалби до Президента на републиката, националния омбудсман, Министерството на икономиката и енергетиката, Министерството на регионалното развитие, ДКЕВР и ЧЕЗ – България, но ясен отговор, който да доведе до решаване на проблема, няма. И така се стига до крайната мярка – жалба до Европейския парламент.

ОТ Г-Н АТАНАСОВ научихме, че е потърсил съдействие и от областния управител на Ловеч д-р Мадлена Бояджиева, а миналата седмица на място в Троян се провела среща с нейния представител и ресорен зам.-областен управител Георги Терзийски. Ангажирани за съдействие са и депутатите от нашия избирателен район, като усилията са насочени към промяна на Наредба №1 за регулиране на цените на електрическата енергия на Министерския съвет от 18 март 2013 г., което би дало възможност ЧЕЗ да се притисне и да си свърши работата. А жителите на троянския квартал „Райковска махала” най-после да имат нормално електрозахранване и нормални условия на живот.

Т21

До: Комисия по петиции към Европейския парламент, Брюксел *

ЖАЛБА

от Красимир Цанов Атанасов, гр. Троян

Относно: Лошо качество на доставяната от „ЧЕЗ Разпределение България” АД електрическа енергия в западната част на квартал „Райковска махала”, Троян

Уважаеми дами и господа,

НАСТОЯЩАТА жалба е продиктувана от факта, че доставяната електроенергия в западната част на кв. „Райковска махала” в гр. Троян от години е с влошено качество, което предизвиква смущения и повреди в електроуредите. Донякъде това се дължи на факта, че в целия квартал съществува само един трафопост, който е с изчерпани възможности. Освен това районът е доста обширен и електропроводните отклонения са прекалено дълги и допълнително затрудняват работата на трафомашината, като създават по-голямо съпротивление. Не на последно място сечението на проводниците e различно, а и материалът, от който са направени, не е еднакъв навсякъде - има и медни, и алуминиеви проводници.

В ЗАПАДНАТА ЧАСТ на квартала, в района, в който живея аз и моето семейство, положението e най-тежко. Аз не съм абонат на ЧЕЗ, защото дружеството няма изградена мрежа НН (ниско напрежение), към която да се присъединя, спазвайки изискванията на Наредба №6 за присъединяване на производители и потребители на ел. енергия към преносната и разпределителните мрежи. Съществуващата мрежа е изградена преди повече от 30 години от живущите в района с подръчни средства и материали и не отговаря на никакви изисквания. Често явление е да се види, как в 21. век някой човек се е покачил на електрически стълб, за да оправи поредната авария, защото от ЧЕЗ оказват съдействие.

 

ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ потребяваната от мен електроенергията е от обща касета ниско напрежение или иначе казано - от общ електромер, чрез който се подава ток до около 50 къщи, като в някои от тях целогодишно живеят семейства с деца. С писмо №796815 от 16 декември 2008 г. обърнах внимание на ЧЕЗ, че имаме проблем с качеството на тока. В тази връзка, още на 17 декември същата година беше изпратен екип, който да постави уред за замерване на напрежението. В официалният отговор се твърди, че замерването на напрежението е извършено в табло на абоната Тотка Христова Андреева!? Лично аз - Красимир Атанасов, посрещнах екипа по замерване и уредът беше поставен в моя дом и стоя там от 17 декември до 23 декември 2008 г. Освен това, при пробното замерване на напрежението, един от служителите се изненада, че показва 163 волта. Циничното в случая е, че в констативен протокол №РП-1/05.01.2009 г. се твърди точно обратното - че 100% от регистрираните отклонения са в рамките на допустимите отклонения. А нима е допустимо екипът, извършил измерването, да е от служители на ЧЕЗ?

С ПИСМО от 21 август 2013 г. се обърнах за съдействие към Община Троян. В отговор получих уверение, че Общинска администрация ще съдейства за решаване на поставения проблем, като осигури на „ЧЕЗ Разпределение България” АД подходящ терен за изграждане на втори трафопост, с цел подобряване качеството на доставяната енергия в района на кв. „Райковска махала” в землището на Троян. От цялото Троянско землище, само в квартал „Райковска махала” не е решен въпросът с лошото качество на тока (…) Така или иначе, в момента ни е трудно да включваме повече от два електроуреда едновременно. Най-тежка е ситуацията с тока през уикендите и летните месеци. Тогава населението в квартала се увеличава и потреблението на електроенергия се повишава. Лампите едва мигат, а доста от електроуредите гърмят. Трябва да избираш - ще се къпеш ли, ще готвиш ли, телевизия ли ще гледаш. И всичко това се случва в 21. век!!!

Факсимиле на отговора от Брюксел до г-н Атанасов

ТЪЙ КАТО след всички мои действия нямаше никакъв резултат, се обърнах за съдействие към държавните органи в лицето на: Президента на Република България; Омбудсмана на Република България; Министерство на икономиката и енергетиката на Република България; Министерство на регионалното развитие; Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР); ЧЕЗ „Разпределение България” АД. От приложените отговори ще се уверите, че проблемът се заобикаля и не се дава ясен отговор на поставените въпроси.

НЕЩО повече! В отговора на омбудсмана се твърди, че електроразпределителното предприятие го е информирало за обект „Реконструкция въздушна мрежа НН и изнасяне на електромерни табла от МТП №1, кв. „Райковска махала”, гр. Троян”, който обект е включен в инвестиционната програма за 2013 г. за проектиране и издаване на разрешение за строеж, като очакваният срок за издаване на строителното разрешение от Община Троян е до края на м. февруари 2014 г.! Това не отговаря на истината, защото в Община Троян няма такъв проект, внесен за одобрение. Но този факт не е проверен от администрацията на омбудсмана, като по този начин се оставя впечатление за лошо свършена работа, устройващо единствено и само доставчика на електрическа енергия ЧЕЗ.

ОТ ДКЕВР са прекратили преписката, тъй като аз не съм клиент на ЧЕЗ и не съм изпълнил изискванията на Наредба №6 за присъединяване на производители и потребители на ел. енергия към преносната и разпределителните мрежи, а именно да подам заявление за присъединяване към мрежата ниско напрежение. Но, уважаеми дами и господа, как мога да подам заявление за присъединяване към нещо, което липсва и все още не е изградено? И защо трябва да заплащам такса от 50 евро за проучване на възможността за присъединяване към електропреносната мрежа, когато такава мрежа няма?! (…)

ТЪЙ КАТО ИНСТИТУЦИИТЕ в Република България не защитават правата и интересите на гражданите, се обръщам към Вас за съдействие.

С уважение: Красимир Атанасов, Троян

* Петицията е изпратена чрез интернет страницата на Европейския парламент

Начало

Tweet