Минко Акимов: Показахме, че гоним сериозни цели

* „Никога не съм позволил партията да ми се качи на главата и да ми диктува какво да правя. Дай Боже и при г-жа Михайлова да е така”

Поводите за разговора ни с Минко Акимов – бившия кмет на Троян и настоящ председател на Общинския съвет (ОбС), са основно два. По-общият – предизвикателствата на новия пост, новата гледна точка към властта. И конкретният – острите персонални атаки от „Граждани за Троян” и натрупаните тежки обвинения, нуждаещи се от отговор. Припомняме – Минко Акимов (ГЕРБ) спечели местните избори преди четири години срещу инж. Дилян Енкин (БСП) и бе кмет на Троян през мандата 2007/2011 г. На местните избори през 2011 г. се кандидатира за втори мандат, но загуби кметската надпревара от Донка Михайлова (БСП). На 14 ноември 2011 г. екскметът бе избран за председател на Общинския съвет. Г-н Акимов е работил 38 години в системата на МВР, като 23 от тях е шеф на РУ – Троян. Завършил е право в Софийския университет.

*****

- Г-н Акимов, някои виждат реваншизъм в действията ви като председател на Общинския съвет, смятат, че не можете да простите за загубените кметски избори?

- Нищо подобно. Гласоподавателите си казаха думата – 6000-6500 човека гласуваха за мен, но за Донка Михайлова гласуваха 8000 човека. Тя спечели избори и толкова, какъв реваншизъм може да се търси тук?! Напротив – забравям какво е станало, загубих изборите и вървя напред. Аз имам това предимство, че никога вече няма да се кандидатирам – ни за кмет, ни за депутат, най-малко от гледна точка на годините. Така че аз няма какво да гоня като политическа кариера. Ако искам да направя нещо като председател на Общинския съвет, то е да се подобри работата на този основен орган на местното самоуправление. Още повече че аз харесвам разпределението на силите в този Общински съвет – не знам гражданите дали го харесват, но за мен то е добро.

- Но мнозинството е много крехко, крепи се на ръба. Това не създава ли неувереност у всички?

- Точно това казвам. БСП е спечелила изборите, Донка е от тях и си има изпълнителната власт. От друга страна обаче тя няма пълно мнозинство. И гражданите на Троян имат една сигурност, че нито някой в Общинския съвет ще тръгне да прави глупости, нито изпълнителната власт в лицето на г-жа Михайлова ще тръгне да прави глупости. Тоест – един друг ще можем да се контролираме и това крехко мнозинство, което всеки момент може да се промени в една или друга посока, според мен работи в полза на гражданите. Не позволява на никой във властта да прави резки движения, които няма да са полезни за Троян.

- Но има подозрения, че това крехко мнозинство е постигнато с неособено морални методи. Говори се, че Трифон Трифонов от РЗС е бил купен, Милко Станчев от ДСБ – също, има ли нещо вярно в тези слухове?

- Някой може да каже, че аз теб съм те купил, за да направим това интервю. Това с купуването са абсолютни глупости! Да, водени са разговори – и от БСП, и от нас, това е така. Важното е кои аргументи са надделели. Съвсем ясно е, че Милко Станчев от ДСБ не можеше да тръгне с БСП, по партийни и лични причини. При Трифон Трифонов от РЗС явно надделя становището на партийната централа – вие знаете, че точно в този момент Яне Янев се обърна и почна да подкрепя ГЕРБ, естествено бе и техният човек в Троян да следва политиката отгоре. Приказките из сайтовете, че на този му дали 20 хил. лв., на онзи му дали еди-колко си – това звучи интересно, но си е чиста глупост.

- Има и друго подозрение около Общинския съвет – че съществува един таен център на властта около Светльо Дочков, Йордан Данков и още няколко души. Дори се говори, че те командват, а не Минко Акимов, макар на мен лично да не ми се вярва, че е така лесно да Ви дърпат конците. Как ще коментирате?

- Аз може би съм имал и това предимство пред сегашния кмет – защото, когато аз станах кмет, многократно съм казвал, пред медиите също, че политика е имало само до изборите. След като съм избран, ще работя за гражданите, а не за партията. И никога не съм позволил партията да ми се качи на главата и да ми диктува какво да правя. Дай Боже и при г-жа Михайлова да е така.Трудно може да се говори за подобен таен център на властта. За всичко важно, което трябва да се обсъди, ние, групата на ГЕРБ, се събираме по един-два пъти в месеца и го обсъждаме. Всеки има право на мнение, новите съветници също. Трудно може да се каже, че в групата на ГЕРБ има послушковци, които чакат да чуят какво ще каже Светльо Дочков или Йордан Данков.

- Говори се не толкова за партийни, а за корпоративни интереси, тъй като в групата на ГЕРБ са някои от големите бизнесмени на Троян.

- Добре, нека някой ми каже за предишните 4 години какво е направено за корпоративните интереси на споменатите съветници от ГЕРБ. Някой може ли да ми припомни?! Просто такова нещо няма, това е истината.

- За Беклемето - има подозрения, че умишлено сме се отказали от получаване на национален статут на комплекса, за да не се допуснат конкуренти на Светльо Дочков, който има сериозни интереси там. Така ли е?

- На скорошното обществено обсъждане г-н Илиян Пеевски („Атака”) предложи да хвърлим милиони в Беклемето, за да го правим голям курорт. Вероятно Светльо Дочков му е платил да говори така?! Казвам го в кръга на шегата, но по тази „логика” и това може да се твърди. Смешно е да се говорят подобни неща. Истината е, че за национален статут на Беклемето сме работили упорито, аз лично ходих и в Министерския съвет (МС), и в Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) – за съжаление юристката на МС, която ни съветваше тогава и която ни даде напътствията, тази година почина. Но тя бе категорична, че в България има само няколко курорта от национално значение и Беклемето просто няма как с това, което представлява и с дейността си до момента да получи национален статут. Съветът й бе, че трябва да извършим тези стъпки – курорт от местно значение, включване в областната стратегия, включване в стратегията на Северозападния район за планиране и постепенно да вървим напред. Макар че, честно казано, познавайки вече добре Оперативните програми, не виждам какво може да спечели курортът от това, че ще стане от национално значение. Бихме спечелили, ако имахме условията на Банско, ако направим едно Европейско първенство и едно Световно първенство, ако цял свят ни види. Но при даденостите на Беклемето – липсата на сняг, ниската надморска височина, да очакваме нещо много по-различно не е реалистично. Разбира се, Беклемето трябва да продължи да се развива, но е немислимо да се разчита само на Общината. Там трябва да се търси публично-частно партньорство, богати хора, които да изградят базата, и най-вече да се молим на Онзи горе да ни дава повече сняг.

- Може ли местни бизнесмени, не че ги подценявам, да блокират инвестиционни интереси било към Беклемето, било за изграждане на хипермаркет в Троян?! Питам, защото това са едни от най-упоритите градски слухове.

- Напълно е изключено подобно нещо. На мен никой не би могъл да ми повлияе в такава посока, надявам се, че на сегашното кметско ръководство – също. Продължават усилията на Общината да се търси кой да направи голям магазин в Троян. И аз го търсих, не го намерих, дай Боже да стане в следващите месеци и години. Но че някой умишлено ги спира – не. Има и нещо друго – аз лично продължавам да твърдя, че няма да спечелим кой знае какво от такъв голям магазин. Но че Троян има нужда от един голям магазин, не от повече, е безспорно. Разговорите продължават и аз съм убеден, че това ще стане, но тогава ще му усетим и меда, и жилото.

- Защо станахте председател на Общинския съвет?

- Няма още три месеца откакто работи този Общински съвет, но според мен за това кратко време показахме, че гоним сериозни цели и искаме да направим нещо. Колкото и на някои да не им се иска. Първо – изготвихме един добър правилник за работата на ОбС, работещ правилник, чувах на сесиите, че бил оспорен в съда, но аз лично не знам такова нещо; беше оспорен от областния управител, направихме леки корекции за една санкция, макар че и до сега не съм убеден, че областният управител беше прав. Второ – в предния мандат имаше много искания за зам.-председател, макар че този, който най-много настояваше за зам.-председатели, сега не подкрепи предложението?! Моето мнение бе, че един зам.-председател би бил достатъчен, реши се да са двама, но в това няма проблем, те не са платени длъжности. Трето – имаме програма за работа. Дълго време се повтаряше, че ОбС – Троян няма програма, сега разработихме програмата в два варианта, един много подробен и един съкратен, който приехме на сесията. Но най-важното според мен е, че ако досега (в предишните мандати) 95% от предложенията бяха направени от кмета и администрацията, сега, с тази наша програма, една трета от въпросите и проблемите, предвидени за разглеждане, са предложени от ОбС. Това, според мен, е хубава тенденция.

Друго, което е сравнително ново – правено е в предишни години, но в по-малък обем – е взаимодействието ни с администрацията. Групите в ОбС и съветниците без група направиха срещи с кмета на общината и общинската администрация. От ГЕРБ внесохме специално писмено предложение за бюджета – още на 1 декември, за намаляване данъка на автомобилите, намаляване на наемите. При разговора с ръководството на Общината мненията ни съвпаднаха и тези наши предложения вече са факт. За бюджета – не само ГЕРБ, но и всички други групи и отделни съветници внесоха свои предложения. Разбира се, не би могло всички предложения да бъдат приети и аз не мога да се сърдя на г-жа Михайлова, че част от предложенията на ГЕРБ не са приети; основните, структуроопределящите предложения от всички групи залегнаха в проектобюджета. Според нас това е добре и мисля, че ще имаме един добър бюджет, който ще бъде приет без кой знае какви разногласия на следващата сесия.

- По-работещ ли ще е този ОбС от предишния? Това зависи от активността на председателя, но не само.

- Да, мисля, че ще е по-работещ. Предстои да се създадат групи от съветници и представители на администрацията, които да работят по основни проблеми – местни данъци и такси и т.н. Убеден съм, че ще създадем добри практики.

- Добре, но в това би могло да се провиди, и няма да е трудно, опит да се изземе пространство, власт от кмета. Така ли е?

- Не, не е така. Може би трябва да се отърсвам от навика да мисля като кмет. Нашите общински съветници дори ме обвиняват, че мисля по кметски, а не като председател на ОбС. Но това има своя плюс – разбирам администрацията и се стремя да я подкрепям.

- Какви са отношенията Ви с кмета Донка Михайлова?

- Нормални, като отношения между кмет и председател на Общинския съвет. Но аз съм я уверил – и нея, и заместниците й, че в никакъв случай няма да се опитвам да изземам функции на изпълнителната власт. И в никакъв случай няма да се опитвам да влияя на служителите в администрацията. Но смятам да си говоря и да се уважавам с тези хора, с които 4 години сме работили заедно. И пак да кажа – в никакъв случай не мога да бъда обвиняван, че се опитвам да ръководя Общината или че правя нещо против кметското ръководство. Витаят някакви глупости из града, че аз се опитвам да влияя или да командвам г-жа Михайлова. Мисля, че тя е достатъчно умен човек, за да обръща внимание на подобни неща, пък и самата тя не би допуснала вмешателство. Не че когато усетя някои грешки – било поради незнание или поради по-малък опит – ще мълча. Ще продължавам да ги казвам директно и на момента, макар да търпя упреци от моята политическа сила, че казвам неща, които ако премълча, бихме могли после да черпим дивиденти.

(продължението – в следващия брой)

Интервю на Генадий Маринов

Начало

Tweet