За глупостта директива не очаквайте!

* Вярвате ли наистина, че Националната лотария е на загуба и не може да понесе да си плаща ДДС? * В ЕС се опитват да наложат някаква цензура над интернет, защото се ядосват, че Големият брат не са те, ами Microsoft, Google и Facebook

Свилен Димитров
Гореща тема
Авторът Свилен Димитров се занимава с компютри и програмиране повече от 15 години. Завършил е информатика в Софийския университет. Бил е преподавател по информатика и информационни технологии в СУ „Св. Климент Охридски” (Троян) и системен администратор в кабелния оператор „Оптиспринт“. От няколко години е преподавател по информатика и информационни технологии в най-голямото троянско училище – СУ „Васил Левски“, и ръководи училищната Microsoft IT академия, единствената в Ловешка област. Има сертификат за Master ниво на изпитите за Microsoft Office и сертификат за програмиране и проектиране на интернет сайтове и портали на HTML5. Хобито му е театърът (член е на любителска театрална трупа), голям фен е и на киното и има собствени преводи на няколко англоезични филма. Т21

„ЗА ЛОТАРИЯТА СЕ РАЗПРАВЯХА…“

ПРЕЗ 1948 Г. Ерик Артър Блеър, роден в Мотихари, Индия, написва антиутопичен политически роман, в който само променя две от цифрите в годината. Романът се издава година по-късно под името „1984“, а псевдонимът на писателя е Джордж Оруел. Мнозина вероятно ще си кажат „Какво ни интересува някакъв си роман, написан преди 70 години?“. Оказва се, че ни интересува, защото животът ни е станал част от този роман. Ето кратък цитат: „За лотарията се разправяха. Като отмина на трийсетина метра, Уинстън се обърна. Продължаваха да спорят с оживени, развълнувани лица. С внушителните си седмични награди лотарията беше единственото обществено събитие, към което пролите се отнасяха сериозно. Нищо чудно тя да бе основният, ако не и единственият смисъл в живота за милиони проли. Това беше тяхното удоволствие, безразсъдство, тяхното успокоително средство и интелектуален подтик. Ставаше ли дума за лотарията, дори полуграмотни хора проявяваха смайващи математически способности и феноменална памет. Цяла една мафия си изкарваше прехраната, като продаваше системи от числа, прогнози или просто амулети. Уинстън нямаше нищо общо с лотарията, която се организираше от Министерството на изобилието, но знаеше (всъщност всички в партията знаеха), че до голяма степен наградите са въображаеми. Изплащаха се само малки суми, а спечелилите големите награди бяха измислени лица. Това не беше трудно да се уреди при положение, че на практика между различните части на Океания не съществуваше никаква връзка…“*

ДА ВИ Е ПОЗНАТО? Както се казва в холивудските филми „всяка прилика с действителни лица и събития е случайна“. Да сте гледали клипове как някоя баба от село Горно нанадолнище печели „умопомрачителните“ 500 хиляди лева, но така се радва, все едно е спечелила 500? Или човек, спечелил 12 милиона, но ще ги получава на вноски от 20 хиляди всеки месец? Или поредните големи печалби от 1, 2 или 5 милиона? Дали наистина са спечелени? Разбира се, но не от бабата от Горно нанадолнище, а от създателите на въпросната лотария. Какво се случва последните дни в политическото пространство? Внесе се предложение за промяна в закона за хазарта, което срещна нечуван отпор. И как няма да срещне, след като по официални данни Националната лотария, създадена през 2012 г., но започнала сериозната си дейност година по-късно била раздала (т. е. за 5 години) 1,25 милиарда лева. И ако можем да смятаме правилно, излиза, че всяка година са раздавани по 250 милиона лева, а в същото време (пак по официални данни) приходите от лотарията за година били 300 милиона лева. Държавата в момента задължава всяка лотария да плаща 15% от приходите си. На тези 300 милиона 15% са 45 милиона. Билетчето за лотарията струва 3 лв. Хайде да кажем, че цената на отпечатването му е 10 ст. (макар че няма как да бъде 10 ст., защото специалното фолио за търкане и системата за печат на подобна хартия струват повече). Излиза, че имаме 100 милиона билетчета, които са на цена 10 ст., тоест 10 милиона лв. разходи по отпечатването им. И какво се получава? Няма да смятаме разходи по доставка, отчисления за магазините и будките на които се продават въпросните билетчета. Само с тези разходи Националната лотария е на загуба от 5 милиона лева годишно. И въпреки това стоически продължава да работи вече 5 години.

СЪЗИРАТЕ ЛИ иронията? Вярвате ли наистина, че Националната лотария е на загуба и не може да понесе да си плаща ДДС? В един клип актьорът Захари Бахаров призовава да не се променя законът за хазарта, защото това ще отнеме и последната „надежда“ на хората. Дава примери как в другите държави няма ДДС върху хазарта или е намален. Толкова прочувствено говори, че чак сега ми стана мъчно, че убиха героя му в „Игра на тронове“. Разбира се, пропуска факта, че в тези държави няма ДДС върху лекарствата, а ДДС-то върху храните и книгите е с почти 60% по-ниска ставка. Все пак не виждам нищо лошо да има ДДС върху хазарта. Така поне ще знаем, че „загубата“ на Националната лотария ще се увеличи от 5 на 65 милиона лева годишно. Колко пари са за тях това? Както се казва „бълха ги ухапала“.

***
ГИДИ ПИАРЧОТО НЕДЕН

ОСТАВЯМ разсъжденията за лотарията и Оруел на вас и ще ви занимая само с още една висша глупост, описана прогностично в този велик роман  - т. нар. Общ регламент за защита на данните, въведен в Европейския съюз на 25 май т. г. или съкратено GDPR (гиди пиарчото неден – бел. авт.). Вероятно сте запознати, че от „1984“ е и репликата „Големият брат те наблюдава“. Ето друг откъс от книгата: „Разбира се, никой не знаеше дали в момента го наблюдават или не. Можеше само да се правят предположения колко често и по какъв принцип Полицията на мисълта се включва в индивидуалните системи. Не беше изключено и да следят всички през цялото време. Във всеки случай, можеха да се включат в системата ти, когато си поискат...“. Преди дни (м. май 2018 г.) ми се повреди компютърът и реших, че и аз като потребител имам право на поддръжка, без значение дали разбирам от компютри или не. Обадих се в САЩ на Microsoft и поисках да ми оправят компютъра, който спря да работи след поредното обновление на тяхната операционна система. Това, което ме впечатли, беше фактът, че само ме попитаха дали искам да влязат в моя компютър и когато потвърдих, вече виждах как мишката ми се движи по екрана и се стартират едни настройки, които аз вече бях правил. Тоест, една платена операционна система всъщност не беше мое притежание, а собственост на създателите си, които можеха по всяко едно време да имат достъп до нея.

АКО ПОЛЗВАТЕ интернет на територията на Европейския съюз, няма как да не останете най-малкото отегчен и раздразнен през последната седмица. Всеки сайт ви залива с информация, че от 25 май е променил политиката за ползването си, съгласно GDPR. Както се казва, в ЕС се опитват да наложат някаква цензура над интернет, защото се ядосват, че Големият брат не са те, ами Microsoft, Google и Facebook. Какво всъщност представлява GDPR? Това е директива на ЕС за общ регламент относно защита на данните. Като цяло регламентът трябва да накара всички да спазват правила, по които ще съхраняват и обработват личните данни. Трябва да присъства добросъвестност, прозрачност, цялостност, точност, отчетност. Като права всеки гражданин на ЕС ще може да заяви достъпност до данните, които дадена институция има за него, корекция, заличаване (забравяне), ограничаване на обработването, възражение, преносимост или подаване на жалба пред надзорния орган. Звучи много хубаво, нали? И като се размечтае човек. Представяте ли си? Да можеш да поискаш да бъде заличена лошата ти кредитна история. Или фактът, че си се развеждал три пъти? Или това, че си лежал в затвора? Да може да заличат и профила ти във всеки сайт за възрастни, който си посетил или информацията, че си бил член на скинарите през 1998 г.? Колко благородно. „Големият брат“ ще остане на сухо. Ще пие една студена вода. Ще знае нещо за теб, „ама друг път“.

И ДОКАТО четеш, виждаш „ситните букви“. О, я чакай малко. Оказва се, че тези, които са заварено положение – банки, Microsoft, Facebook, Google, клубчето на скинарите и всички останали, имат две години гратисен период, за да подготвят всичко и да пригодят бизнеса си за GDPR. Както се казва в позната ни сентенция – след две години, я камилата, я камиларят. Смятате ли, че банките доброволно ще се съгласят да забравят, че ти си бил нелоялен клиент към тях или към друга банка? Смятате ли, че и законът за банките няма да се промени през тези две години, за да отговаря на GDPR? Знаете ли, че в момента ако пишете коментар срещу банка, той може да бъде изтрит, съгласно закона за банките. За тях може да се пише като за умрял – или добро, или нищо. А сайтовете за запознанства дали ще изтрият всички връзки, които са създадени? А съдилищата дали ще унищожат информацията, че сте излежали присъда за убийство?

УВИ, ВСИЧКО това е доказателство, че законотворците в ЕС са измислили и приели поредната глупост, която реално с нищо няма да помогне на обикновения човек, дори обратното – ще принуди много малки фирми да затворят. Всеки, който иска нов бизнес, ще трябва да подготви документите си съгласно GDPR. В момента няколко компании предлагат да ползваш набор от необходимите документи за GDPR, като една от тях се хвали, че ако намериш пакет, който е по-евтин от нейния („само“ 600 лв.), тя ще ти даде всички документи безплатно. Паралелно Microsoft, Google и Facebook получиха заведени дела още в първия ден за скромната сума от близо 9 милиарда долара. Основното „притеснение“ на завелите тези дела е фактът, че трите компании ги следят. Както се казва, добро утро, поздравления, открихте топлата вода. Само че трябваше преди това да сте погледнали с какво се съгласявате при условията за ползване. Нека си признаем обаче с ръка на сърцето – кой ги чете тези условия? На Google са само „скромните“ 19 страници, а на Facebook отиват до 39. Идеята да са толкова дълги е повече от ясна – да те накарат да пропуснеш важните неща, като това, че даваш безусловно разрешение да се събира информация за рекламодателите какво предпочиташ, кои места си посетил, какви сайтове си разглеждал и т. н. След GDPR Google и Facebook направиха само една скромна промяна, позната в правото под английското „take it or leave it”. Условията станаха по-дълги и след тях имаше: „Приемаш или се отказваш“. Не искаш да ти обработват данните. Ами няма да ползваш Google. Това включва обаче и YouTube, и Gmail... Като се замисля, май предпочитам да ми обработват личните данни.

ЕДНО ВРЕМЕ хората знаеха, че безплатен обяд няма. Не е ясно кога решиха, че услугите, които се предлагат от горепосочените компании, са безплатни. Да помислим малко, докато все още не е забранено от някоя директива на ЕС. Как може да предлагат „безплатни“ услуги? Как в Wikipedia няма нито една реклама, а е сред петте най-посещавани сайта на планетата? Мисля, че се досещате за отговора, но все пак - с анализ на потребителското търсене. В края на месеца Wikipedia изпраща на дадена фирма, разбира се срещу заплащане, доклад, че в България, примерно, 10 000 души са търсили информация за чанти „Луи Вюитон“. Значи е възможно да има и физическо търсене. Ето как, без да проучва пазара, платилата за услугата фирма има реална информация, че закупуването на 500 бройки чанти от тази марка би било почти безрискова инвестиция. Същото важи и за изобретенията, научните открития. На кое да дадем предимство? Кое хората биха предпочели първо? Телефон, който издържа на изпускане във вода или такъв, на който може да му се огъва екранът?

***

ВСИЧКО, за което говорим, е поредният въздух под налягане, който няма да промени нищо съществено за „пролите“. А Големият брат ще продължи да ни наблюдава и да се надсмива над човешката глупост, която в нашия век придобива гигантски размери. А носителите й съответно ще могат по-лесно да се управляват и контролират. Затова за глупостта директива не очаквайте!

Свилен Димитров

* За цитатите от романа „1984“ е използван преводът на Лидия Божилова, 
издателство „Библиотека Век“ (бивше „Профиздат“)


Още от същия автор:

1 Коментара:

Ст. Борджуков каза...

Виж сега приятелю,
Проблемът с монополистите е ясен. Дори този сайт, за който Гената си мисли, че е негов е собственост на Гугъл! Ама аз не му го казвам често, за да не се разстройва... За всичките години, откакто го има Т21 в браузърите на хората, само веднъж гугълите загубиха на Генчо две статии. После тях ги беше повече яд от нас, и се тюхкаха и извиняваха в писма цял месец.
В края на краищата въпросът е на избор. Избор на монополист. Аз отдавна съм заложил на Гугъл. По-късно - много хора заложиха на Гейсбук, извинявам се - Фейсбук. И сега се чувстват измамени, защото Фейсбук не само ползва данните и статистиките им, но и продаде цигански информацията им. Там е, че нивото на неетичност е етаж по-високо.
А инъче на всички е ясно, че щом на Гената сайта е безплатен за всички ни, и на него, като собственик, и на нас, като потребители - то все някой трябва да плаща. И плащаме всички с трафика си и с това, че Гугъл знае кое ни е интересно и от какво се интересуваме. И всички ние сме съгласни, защото ни изнася. На мен, на Генадий и на Т21 ще продължи да ни изнася, а на всичкото отгоре сме и супрердоволни как Гугъл ни обслужва. За разлика от предния режим, поне можем да си говорим спокойно и да не се притесняваме дали няма да се озовем я в Слънчев бряг, я в Белене... Така, че - да живее Гугъл! И Т21 и той!

Публикуване на коментар

Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)

 

©2009 Троян 21 - статии | Template Blue by TNB | Вход Публикация Коментари Редактиране Управление Оформление Изход | RSS | ЛИЦЕНЗ |