Омагьосан кръг, от който няма излизане

* „Тук става въпрос за спечелени милиарди, с които могат да се купят всички - от президента до кварталното ченге” * „Тук нещата имат само едно име – пари, и то много пари, във вид на комисионни”

"Най-добър читателски коментар за 2010 г."

ПОРЕДНИЯТ СЕРИОЗЕН ТЕКСТ, получаващ номинацията за участие в конкурса на Т21 „Най-добър читателски коментар за 2010 г.”. Той е от категорията „коментар на коментара” и спори с някои от тезите на читателката ни от странство Teddy Von Burg („Там, където има воля, има и път”), която пък разпалено дискутира по материала „Елма” и „Кауфланд” не се разбраха?”.

АВТОРЪТ, подписал се като „Един българин, поживял и в „нормалния” свят”, взема думата, не за да хвали нашенските идиотщини - напротив! Но, от друга страна, той опонира на някои от критичните тези на г-жа Von Burg; и трябва да признаем – доста сполучливо. Спорът обаче е приятелски, между съмишленици в най-главното. Четете, удоволствието е ваше.

Т21

*****

ЗДРАВЕЙ, Teddy Von Burg, не се познаваме, но бих искал да коментирам и да споделя някои мои виждания по засегнатите от теб въпроси.

1. ”НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА как закупуването на земята от „Кауфланд” и отварянето на огромен магазин ще помогне на троянската икономика…” Ами най-малкото като се има предвид, че сме градът с едни от най-големите данъци в БГ, един такъв обект ще внася в общинската хазна не малко пари. Второ - няма да се налага, както е сега, половината град да ходи до Ловеч и Плевен да пазарува, понеже там дори с пътя му излиза по-евтино. Значи още едно удобство за гражданите.

2. ”ПОДОБНИ КОРПОРАЦИИ СЕ СЪЗДАВАТ да смучат безнаказано от закона местния човечец…” Тук не разбирам как ще смучи един такъв магазин насила от хората и защо трябва да бъдат наказвани, след като предлагат по-изгодни условия за пазаруване. Като ниски цени, разнообразие на стоки и спестяване на време.

3. „ДРУГОТО, КОЕТО НЕ РАЗБИРАМ – защо, на първо място, държавата е продала ценни обекти на частни собственици, които си нямат идея как се прави бизнес” Тук нещата имат само едно име – пари, и то много пари, във вид на комисионни. До сега не е имало и няма да има държавник, заемащ такъв пост, от който зависят тези неща, и да остане безразличен към сумите, които му се предлагат само да си затвори очите. Затова е и тази борба за власт, не от патриотични чувства. И няма как над личните интереси да стоят националните особено в бедна държава като БГ. Както каза скоро нашия вицепремиер, като зашумолят парите, думи кaто чест и личен компромис не са актуални.

4. „НЕ МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ОСЪДИ СОБСТВЕНИКЪТ – Община Троян срещу Банев в Брюксел?” Не, не може, защото всеки по веригата, за да се стигне до тази пагубна приватизация не само за града, а и за държавата, си е получил своето, за да не допуска да се стига до Брюксел. Тук става въпрос за спечелени милиарди, с които могат да се купят всички - от президента до кварталното ченге. Това е все едно да осъдят в САЩ Буш за фалшивата и измислена война в Залива, която струва на американския данъкоплатец милиарди.

5. „С ТАКИВА ХОРА НА ЗАПАД И В САЩ никой не иска да прави бизнес…” Тук мисля, че си в заблуждение. Повечето БГ мутри от времето на 90-те, които, ако ги погледнеш, не приличат на хора, и на които по една или друга причина им е станало тясно в БГ, имат и то точно в САЩ бизнеси. А кажи ми кой им е дал първо визи, кой ги е допуснал да станат американски граждани и да развиват бизнес в страната на демокрацията, като повечето са като торби и без уши. Мисля, че беше през 2007 г., когато властите арестуваха точно пет такива неандерталеца, всичките собственици на заведения и хотели около и в Маями, с няколко милиона източени от банкомати от цяла Америка. Така че Америка не е най-удачният пример.

6. „А ДРУГОТО, КОЕТО ИСКАМ ДА ВНУША, е, че на българина не му трябва да се тъпче с полуфабрикати от Китай…” Тук не знам какво точно искаш да кажеш, но ако става въпрос за китайски стоки, то по-големи консуматори на такива стоки от американците няма в света. Така че от тази напаст няма как да се спасим точно ние. А ако става дума за храна, всеки знае, че американците са най-затлъстялата нация, така че е ясно какво ядат. Лошото е, че ние сме на второ място.

7. „НО БЪЛГАРИНЪТ МАЛКО СЕ СТРАХУВА да си изцапа ръцете с кал, и се страхува да не се изпоти и да не замирише на селянин, освен ако не е на бригада в чужбина….". И тук си в грешка. Имам приятели, които точно от САЩ се върнаха и се захванаха със селско стопанство. За няколко години фалираха, защото с мафията на вносителите на земеделска продукция на смешни цени не можеш да се бориш, тъй като държавата отдавна е абдикирала и не защитава и не дотира по никакъв начин селското стопанство - а без мъни нищо не става.

ИСКАМ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО - не съм против това, което си написала. На книга е точно така, но в действителност е много по-сложно и дори в Америка не може да стане. Според статистиките през последните години над 90% от новооткритите бизнеси в САЩ до 3 години фалират. Смятам, че можеш да си отговориш защо. Bпрочем, ти си го написала много точно: „подобни корпорации се създават, като убиват средния и дребен бизнес. Те спонсорират кандидатури на некадърни, амбициозни и алчни политици, които пък от своя страна прокарват закони в Конгреса, които обслужват върхушката и силните на деня. В Америка корпорациите губят все повече популярност през последните години…”. Смятай, щом там чак сега почват да се усещат, нас какво ни чака. Тук сега прохождат тези корпорации.

НАКРАЯ САМО бих добавил, че НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО. След като там е така, защо тук да е по-различно. Нашите политици не са нито по-глупави, нито по-малко алчни. Срещу богатите, които владеят парите, навсякъде е много трудно да се бориш, особено в днешното време на световна криза; или казано с две думи – „Омагьосан кръг, от който няма излизане”. Дано не звуча песимистично, но това е горчивата истина.

С уважение:

Един българин, поживял и в „нормалния” свят, 29 октомври 2010 г.

(коментарът е към материала „Там, където има воля, има и път”)

Начало

Tweet