„Избор за Троян” пресече партийната далавера на ЦИК

* ВАС уважи жалбата на троянската коалиция и обяви за нищожно решение №2018-МИ на ЦИК от 11 септември 2015 г. * Аргументите на цикаджийските адвокати не минаха, спасени сме от
 2-3-метровите изборни бюлетини

Местни избори

ЖАЛБАТА до Върховния административен съд (ВАС) на троянската местна коалиция „Избор за Троян” срещу решение №2018-МИ на ЦИК от 11 септември т. г., внесена на 14 септември, хвана ред (пълния текст на жалбата и аргументацията на жалбоподателя – виж ТУК). На свое заседание на 17 септември върховните съдии (тричленен съдебен състав с председател Нина Докторова) решиха следното: „Върховният административен съд, четвърто отделение, ОБЯВЯВА НИЩОЖНОСТТА на решение №2018-МИ на ЦИК от 11 септември 2015 г. (…). Решението е окончателно” (реш. №9588 на ВАС от 17 септември 2015 г. - бел. Т21)*.

ЖАЛБАТА на „Избор за Троян” бе присъединена към сходните жалби на ПП „Единна народна партия” на Мария Капон и ПП „България без цензура”, подадени от партийните централи. Но именно троянският иск доведе до гледане на делото и в крайна сметка до блокирането на една грозна партийна далавера за предстоящите Местни избори 2015, целяща да облагодетелства големите (национални) партии и да ощети малките местни коалиции и инициативни комитети, разбъркващи статуквото.

КАКВО се случи? Юристите на ЦИК, представители и проводници на партийната далавера, имаха два аргумента. Единият – че националният референдум, който ще се проведе съвместно с Местни избори 2015 на 25 октомври, приравнява местните избори към националните; и това дава основание на ЦИК, а не на ОИК (Общинските избирателни комисии), както е според Изборния кодекс за местните избори, да тегли жребия за номерата на участниците. С други думи – във всяка една изборна листа за кметове/общински съветници във всяка една българска община трябва да присъстват абсолютно всички регистрирани партии и коалиции, независимо че повечето от тях нямат кандидати в конкретната община (партийците в ЦИК и юристите им се позовават на §5 от Допълнителните разпоредби на Изборния кодекс). Което пък автоматично води до дължина на кметските бюлетини от около 2 метра, а на съветническите – около 3 метра; и, разбира се, увеличава значително печалбите на печатниците, получили поръчките да печатат изборните бюлетини. И още – ЦИК ще изтеглят номерата на националните партии и коалиции, от 1 до 72, колкото е бройката им, и чак след тях трябва да се наредят местните коалиции и инициативни комитети; тоест – на местните избори чисто местните кандидати щяха да са най-отзад в листите и най-ощетени?!

ВТОРО. Казахме, че номерът на партизирания ЦИК не мина точно заради жалбата и упоритостта на троянската местна коалиция „Избор за Троян”. Защо? Ами защото ловките цикаджийски адвокати, защитаващи споменатото решение №2018-МИ на ЦИК от 11 септември, извадиха аргумента, че при другите жалбоподатели ПП „Единна народна партия” и ПП „България без цензура” „не е налице правен интерес за оспорване на процесното решение”, тъй като „нямат приложени документи, удостоверяващи регистрацията им за участие в изборите за общински съветници и за кметове”. А по закон когато някой няма правен интерес от даден свой иск, съдът не разглежда и не уважава подобен иск. Или другояче казано, ако местната коалиция „Избор за Троян”, която има редовна регистрация за участие в местните избори и издига свои кандидати за кмет и общински съветници в Троян, не бе подала жалба, делото във ВАС нямаше да се гледа и партийната далавера щеше да мине, а ние (гласоподавателите) щяхме да бъдем ощастливени с „исторически” 2-3-метрови бюлетини.

СЕГА ДА ПРИПОМНИМ кой в ЦИК се опита да прокара незаконосъобразното решение №2018-МИ от 11 септември 2015 г., даващо предимство на партиите и ощетяващо непартийните кандидати. Внесено бе от хората на ГЕРБ и ДПС и бе подкрепено от хората на БСП. Ясно като бял ден, нали!

Т21 

* Пълния текст на решение №9588 на ВАС от 17 септември - виж ТУК

Начало

Още по темата:

• "Избор за Троян": ЦИК наруши закона, опорочава изборите

Tweet