Друго решение на въпроса няма!

* „Ако никой не ги осинови, след около месец ги приспиват с инжекция…”

"Читателите ни пишат"

Откритият преди дни временен приют за кучета в Троян – единственият в Ловешка област, отговарящ на всички нормативни изисквания и получил необходимия лиценз – е нещо много добро. Крачка във вярната посока. Но да се мисли, че този приют ще реши огромния ни проблем с бездомните кучета, би било нереално и безотговорно. Приютът е само една от многото крачки, които трябва да направим. Това ни казват и двата читателски коментара, които ще прочетете по-долу. Два коментара - към материала „Първият лицензиран кучешки приют в областта – в Троян” - които надълбоко бъркат в темата и подсказват решения.

Т21

*****

ПРОБЛЕМЪТ С БЕЗДОМНИТЕ КУЧЕТА в България стои даже от по-миналия век, защото никой не иска да го реши! Живял съм около 6-7 години в САЩ, в град, където почти във всяко семейство има поне по едно куче или друг домашен любимец. За това време не видях нито веднъж бездомно куче да се разхожда по улиците. Защо ли?! Защото законите са железни, а глобите - повече от сериозни дори за техния стандарт!!!

В САЩ ВСЯКО ЖИВОТНО, което е безстопанствено, се прибира веднага. Има си служба „Енимал Контрол”, те си имат телефон и като видиш бездомно животно се обаждаш и идват на минутата. Хващат кучетата с едни примки на края на една тръба и ги слагат в шелтери за животни. Там ги проверяват дали са болни, маркират ги, мият ги, оправят ги, хранят ги и ги държат около един месец. Повечето хора, които искат да си осиновят животинка, си взимат от там без пари. Ако никой не ги осинови, след около месец ги приспиват с инжекция. Всички осиновени животни са фиксвани (стерилизирани), така че да не могат да се размножават.

ИМА И СТРОГА РЕГУЛАЦИЯ на местата и парковете, в които е разрешено да се водят животни. Всеки трябва да си чисти след животното, защото глобите са яки - от по 1000 долара. Всяко куче е маркирано и ако случайно го изпуснеш на улицата, неволно без придружител, и го заловят, със сигурност отнасяш глоба от службите; но ако се докаже, че не си го изпуснал неволно, а си го изхвърлил нарочно - глобата е минимум 5 пъти по-висока. Да не говорим, ако ухапе човек през това време - може направо в панделата да влезеш. А на тези, които се гнусят от реалностите на живота и са против това да се избият бездомните кучета, нека ги осиновят, да ги регистрират и да си ги гледат по къщите; и да не ги изхвърлят на улицата при първите проблеми.

ДРУГО РЕШЕНИЕ НА ВЪПРОСА НЯМА! Само по този начин нашенските гледки на безстопанствени зверове, които да се разхождат по улиците, ще изчезнат. Докато не му бръкнеш и то яко на човек в джоба, няма съвест, няма ред. Затова на Запад всички закони се спазват – а не, че западняците са много по-съвестни от нас. Просто тук никой не носи отговорност за нищо и за това всеки си прави каквото си иска.

19 април 2011 г.

Анонимен
(коментар към материала
„Първият лицензиран кучешки приют в областта – в Троян”)

*****

Да сте видели кучета по улиците на Западна Европа?

* „Който ги обича и иска да ги гледа, да си ги вземе вкъщи”
* „Проблемът за мен би се решил на този етап с безболезнената им ефтаназия”

ЯВНО ЩОМ ИМА ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ, е необходимо да се изгради кучкарник със съответните му лицензи и персонал, финансиран от бюджета на общината. На фона на икономическото състояние на Троян и България това обаче ми звучи цинично - при положение че онкоболни нямат възможност да се лекуват поради липса на пари за лекарства!

КОЕ СМЕ РЕШИЛИ КАКТО ТРЯБВА - здравеопазване, нови детски ясли и градини, образование, култура (театри, читалища), инфраструктура, почистване на речното корито, ново улично осветление (което е предпоставка за намаляване на престъпността и на ПТП-тата), видеоноблюдение (камери за скорост, панорамни камери за събития на градския площад, камери с биометрия - та като влезе престъпник, още на входа на Троян камерата да сигнализира на диспечера, че гостенинът е издирван и го има в базата данни на МВР)? Няма пари за изброените дейности или има - но не достатъчно. Пари за кучкарник обаче има! Та затова на фона на нищетата, духовна и икономическа, в която живеем, ми звучи цинично изграждането и поддръжката на този приют.

ИМА И ОЩЕ НЕЩО, което особено ме смущава. Това, че се маркират, обезпаразитяват и кастрират безпризорните кучета – добре. Но приютът е временна мярка и кучетата отново се връщат на улицата - и щом са с марка вече, тяхното присъствие на площада и по улиците става ЗАКОННО. Питам обаче, ще се прибират ли профилактично на определено време? Имам предвид, че вече кастрираното и маркирано куче също може да хване тения и други опасни болести (ровят по сметища и кофи, оставят изпражненията си където им дойде и сеят зарази). Защо е нужно да си причиняваме това?

ЛИЧНО ЗА МЕН ИМА ПОГРЕШНО разбиране за хуманизъм към животните - в случая към бездомните кучета, тъй като те са преносители на болести и представляват реална заплаха за нас и нашите деца. Приюти могат да си позволят богатите и го правят, но не защото са огромни хуманисти и безкрайно обичат бездомните кучета, а защото им е икономически по-изгодно (няма да разболяват гражданите си от тении, лаймска болест и други зарази, пренасяни от кучетата, и после да пръскат много повече средства за лечение).

ДА СТЕ ВИДЕЛИ КУЧЕТА по улиците на Западна Европа? Там не ги връщат от приютите на улицата. Проблемът за мен би се решил на този етап с безболезнената им ефтаназия. Ама не било хуманно? Изобщо не ми пука! Който ги обича и иска да ги гледа, да си ги вземе вкъщи. Силно се дразня, когато видя маркирано куче на градския площад, изтегнало се на припек, а аз трябва да го заобикалям и да се съобразявам с него, за да не го настъпя и да не ме ухапе. Отгоре на това - и с моите пари да го маркират, обезпаразитяват, кастрират и хранят в приюта. Това ми идва в повече!

19 април 2011 г.

EM/SI
(коментар към материала
„Първият лицензиран кучешки приют в областта – в Троян”)

Начало

Още по темата:

• „Първият лицензиран кучешки приют в областта – в Троян”

Tweet