Ние питаме, депутатите отговарят (2)

* Д-р Валентина Александрова (БСП): Не съм удовлетворена от резултата по „Шаран гейт“, ще попитаме в парламентарен контрол дали институциите са изпълнили всички свои задължения по случая

„Шаран гейт“

И народната представителка д-р Валя Александрова (БСП), както обеща, отговори на писменото ни питане във връзка с т. нар. „Шаран гейт“ и прекратеното досъдебно производство по чл. 238, ал. 1, т. „а“ от Наказателния кодекс (НК) при безспорна бракониерска проява с мрежа във водите на яз. „Сопот“. Отговор на същото питане вече ни даде другият троянски депутат – инж. Иван Миховски (ГЕРБ). Въпросът бе: „Какво е становището Ви за бракониерския риболов, в частност в намиращия се на територията на община Троян яз. „Сопот“, и бихте ли подкрепили/инициирали законова промяна в чл. 238, ал. 1, т. „а“ от НК и добавяне към забранените/криминализирани способи за риболов в рибостопански води на рибарските мрежи, наред с посочените в този законов текст „взривни, отровни или зашеметяващи вещества…“?“ (виж тук „Ние питаме, депутатите отговарят“). 

По ирония на съдбата отговорът на д-р Александрова дойде в навечерието на Никулден, деня на покровителя на рибарите св. Николай, когато по стара традиция се яде шаран.  

Т21

д-р Валя Александрова

УВАЖАЕМИ г-н Маринов, световните екозащитни и научни организации тревожно алармират, че рибата застрашително намалява и като водещи причини се посочват замърсяването на водите и прекомерният улов. А бракониерството е един от най-уродливите примери на грубо погазване на законите и неуважение към природата.

ПОДКРЕПЯМ усилията на гражданско сдружение „Централна рибоопазваща организация“ (ЦРОО) и на Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) в опазване на рибното богатство в Ловешка област. И не приемам за нормални действията на един общински съветник и областен служител във водите на язовир „Сопот”. Изчаках търпеливо институциите да свършат своята работа по случая „Шаран гейт“ и като повечето граждани не съм удовлетворена от резултата: от една страна е съмнението за „политически чадър“ над случилото се, а от друга – явно има либерална „вратичка“ в законите или самите закони се нуждаят (както и вие предлагате) от осъвременяване.

ПОДАВАНЕТО на оставка е въпрос на морален акт. Ние ще попитаме в парламентарен контрол дали институциите са изпълнили всички свои задължения по случая, но и ще инициираме промени в чл. 35, ал. 1 от Закона за рибарството и аквакултурите, както и в чл. 238, ал. 1, т. „а“ от Наказателния кодекс.

В МОМЕНТА обсъждаме разширяване на мерките по опазване на рибните ресурси по  тези два закона, като добавяме и други средства, принадлежности и приспособления за риболов, но кои още трябва да влязат в законите ще се разбере след консултация със специалисти и разбира се с рибари – тези, към които са насочени промените. Налага се да бъде прегледан и Законът за водите, за да могат да се синхронизират усилията на институциите при едновременните  предлагания за изменения и допълнения.

5 декември 2017 г.

С уважение: д-р Валентина Александрова,

народен представител от ПГ „БСП за България“

Начало

Още по темата:

• Общински съветник бракониерства в яз. "Сопот"
• ГЕРБ - Троян: Категорично осъждаме подобни прояви 
• Георги Терзийски: И в бъдеще ще бъда безкомпромисен
• Николай Тодоров: Надявам се на безпристрастно разследване
• ГЕРБ гони Румен Райков от Общинския съвет
• Утихна ли троянският "Шаран гейт"?
• Румен Райков – чист като сълза, нямало "Шаран гейт"???? 
• Чрез законови промени да спрем бракониерството!
• Ние питаме, депутатите отговарят (1)
• Прокурор Георги Аргиров: ИАРА са компетентни по случая  

Tweet