„Да пази Господ от човек прост и работлив”

* „Вашите наистина тъпи умове са предпочитани за обществени служби и специално ги изтъкват заради градски почести и слава”

Платена публикация Граждани за Троян

• МИНКО АКИМОВ (с учудена физиономия) към кмета на Троян Донка Михайлова: „Донке, аз пък от вестника научих, че Яна (жена му) е купила някакво помещение в Пощата?!”. Това не е виц! Това е реално проведен разговор преди няколко дни между председателя на ОбС - Троян и кмета на община Троян!

• „А НА МЕНЕ ми се струва, защото допускайки този вкаминен сняг по улиците и влизайки тежките машини в самити улици, да го изгрибът с част от асфалта и с част от кръпкити, които похарчихми миналата година парити…” Това не е част от история за тримата глупаци! Това е част от изказване на съветника от „Избор за Троян” Николай Тодоров на сесията на ОбС - Троян от 26 февруари 2012 г.

• „АЗ ОСНОВНО обръщам внимание на приходната част (на бюджета), не на разходите! Когато има приходи, ако не таа улица, другата улица, ако не третата (пауза) другата улицата тя, ако е трета, все едно къде се харчат (парите от бюджета), важното е, че все нещо се случва... На първата сесия г-жа кметицата предложи намаление на един според мене добър данък (за МПС). Госпожо, не смятате ли, че давате тон за песен на хората като залагате по-малко приходи, аз лично мисля, че е така и ако Вий им залагате по-малко, те ще подкрепят Вашето решение - няма да си плащат данъците.” Това не е част монолог на колоритния футболен треньор Пената. Това е част от изказване на знаковия общински съветник от ГЕРБ и бизнесмен инж. Марин Радевски на сесията на ОбС - Троян от 26 февруари 2012 г.

ТАЗИ СИМБИОЗА на арогантна наглост, дебелоочие, откровена глупост, просташко незнание и новобогаташка самоувереност бяха и са отличителните белези на модела за управление на новия демократ М. Акимов. Г-н Акимов, нямаше да се изненадам и ако бяхте учудено възкликнал като древногръцки трагически герой: „Донке, кой ми сра в гащите?”. Ами, г-н Акимов, Вие сам го направихте! Вие и Вашата милиционерска наглост и лакомия.

Г-Н ТОДОРОВ, на един средноинтелигентен троянец би му отнело доста дълго време да сътвори такава нелепица като Вашето изказване! На Вас колко време Ви отне? Един кмет работи с автопарка, който е наследил от предишното управление. А миналия мандат управляваха ГЕРБ и „Избор за Троян”. Ако един снегорин с гребло може да изгребе част от асфалта, не е виновно греблото, а лошото качеството на полагане на асфалта. И понеже качеството на цялата ви работа беше като качеството на ремонтите на троянските улици, глобите по европейските проекти вече са над 4 000 000 лв.

Г-Н РАДЕВСКИ, Вашето слово е апотеоз на незнанието. Лошото е, че Вие и кликата от ГЕРБ около вашето протеже М. Акимов управлявахте общината, както можете да мислите. По резултатите, които оставихте в наследство, се вижда, че мисленето не е силната ви страна. И един последен въпрос: Г-да Тодоров и Радевски, защо от трибуната на ОбС - Троян провокирате гражданите да не си плащат танъците? И това ли влиза в задълженията ви?

А сега продължаваме разговора си с общинския съветник инж. Илиян Пеевски.

*****

(продължение от миналия брой)

- Давани ли са неправомерно авансово пари на фирми, които са избрани за изпълнители по проекти? Защо се предпочитаха за изпълнители външни фирми, а не се използваха троянски?
Илиян Пеевски: Както ви казах, при такава непрозрачност и информационно затъмнение, наложени като стил и метод на работа от ГЕРБ и кмета Акимов, дори един общински съветник трудно се добира до информация. Още повече за такива като мен и г-жа Ковачева. Многократно настоявах на БКС да се направи инженерен одит и тази общинска фирма да бъде специализирана и материално обезпечена за конкретни дейности по европроектите като основен изпълнител или подизпълнител. Изглежда с външните фирми е по-удобно. Знаете, има едни невидими и нерегламентирани финансови потоци и комисионни, а с местна фирма може да се окаже рисковано. Не съм следовател и не знам кое и как е. Мога само да се досещам. Но, мога да направя политически извод – това е поредният провал на ГЕРБ и Акимов. Почти всички печалби, заплати за работна ръка и други екстри от т.нар. европроекти изтекоха извън Троян. За троянците остана да изплащат „онези” 3 054 000 лв. от „качествената работа” на онези, дето сукали от две крави.

- Вярваш ли, че не М. Акимов е поискал да му се увеличи заплатата, а група съветници са го принудили? Защо го направиха?
Илиян Пеевски: Да, вярвам и в извънземните. Не си ги виждал, ама предполагаш, че ги има. На онази сесия приканих г-н Акимов не само да откаже това предложение на г-дата Ангел Балев и Милко Станчев, но и да се съгласи да работи на половин работен ден и на половин заплата. Мотивирах и обосновах предложението си. Изглежда или не ме е чул, или тази група общински съветници са го затиснали под масата, докато кандиса да вземе заплата колкото на кмета. Какво ли е преживял? Сега сериозно. Тук не става дума за някакви 72 лева. Тук става дума за реваншизъм, тропане по масата и недвусмислените заявки „сега ще видите вие кой държи ножа и хляба” и „тук се слуша мойта воля, аз съм капитан”. Капитан, с „к” като кмет. Тъпичко! Дори за троянските политичеки нрави и реалности.

- Смяташ ли, че 600 служебни пътувания до София са помогнали на М. Акимов да кметува по-добре тези четири години?
Илиян Пеевски: Не, не смятам. То ако зависеше от километрите и броя пътувания – да бяхме избрали някой международен или таксиметров шофьор за кмет. Те поне вършат полезна работа. Освен това, стара практика е троянските управленски величия много да пътуват не само в България, но и в чужбина. Някаква полза от това? Някаква внедрена полезна българска или европейска практика? Що се цупят тогава, като им кажа, че ходят в чужбина да си купуват шушляк и дънки? Без да визирам конкретно г-н Акимов, в подобни случаи човек се сеща за Айнщайн: „Да пази Господ от човек прост и работлив”

- Ти като ръководител на ПП „Атака” (Троян) подкрепял ли си категорично БСП на избори 2011 г.?
Илиян Пеевски: Г-н Акимов твърди подобно нещо, но аз се надявам, че той знае и други вицове. Как „Атака” да подкрепя БСП, като на изборите бяхме опоненти със собствени кандидатури за кмет и общински съветници. Ако се визира вторият тур при балотажа за кмет, тук пак греши. „Атака” (Троян) НИКОГА не е призовавала и никога НЯМА да си позволи да нарежда на избирателите и симпатизантите си как да гласуват при едни чисто мажоритарни избори. Единствено на база личните качества се гласува в подобни случаи. Симпатизантите на „Атака” са свободни хора, правещи свободен избор. Това г-н Акимов и подобните му няма как да го разберат.

- Защо глобите по европейските проекти вече надминават 4 000 000 лв.? М. Акимов смята, че корекциите са грешка и кметската администрация и екипите, работили по тях, не са допуснали грешки. Какво мислиш ти?
Илиян Пеевски: За „финансовите корекции” (глобите) се криеше до последния възможен момент и напоително се тиражираха клишета за някакви големи успехи. С г-жа Михайлова по време на изборите за първи път изнесохме публично тази информация и посочихме конкретни цифри. То се оказа още по-лошо. Дали е „грешка”, ще ви дам един конкретен пример. В съседен Ловеч, за 116 мил. инвестиции по проекти, общата сума на „корекциите” е 1000 (хиляда) лева. В Троян, за 12-13 млн. инвестиции по проекти – „корекцията” е 3, а вече казвате 4 милиона лева. Какво излиза? Ловешкия кмет от БСП не го наказват от правителството на ГЕРБ, а троянския кмет от ГЕРБ го скъсаха от „корекции” от правителството на ГЕРБ. Абе, има някаква „грешка”, ама тя не е в София, нито в Дания.

- М. Акимов 10 пъти е обяснил, че онези 1 700 000 лв. никога не са липсвали. Мога ли за 11-ти път да те попитам къде са според тебе парите и какво се е случило с тях?
Илиян Пеевски: На последната сесия г-н Акимов отново „отговори”, така че за да сме коректни, питането ви е за 12-ти път. Една година и два месеца получавам подобни „отговори”, където ми се обясняват великолепните доклади на проверяващите финансови институции (никой обаче не ги е виждал черно на бяло) или пък получавах някакви странни упреци като защо не съм задавал въпроса в писмена форма. Първо твърдяха (през м. февруари 2011 г.), че изобщо нямало такова нещо, после започнаха да твърдят, че парите ги имало в бюджета, след което се оказа (през м. юли), че парите, дето уж ги имало в бюджета, щели да ги връщат от някакво междинно разплащане по европроектите, след това отново започнаха да твърдят, че изобщо нямало такова нещо (защото през юли уж ги върнаха, ама не ги вкараха в приходната част на бюджета) и т.н. Колко простичко щеше да бъде да излезе г-н Акимов и да посочи: в ПРОЕКТА на бюджета за 2011-та или в приходната част на ОТЧЕТА на бюджета за 2011-та, или в проекта на бюджета за 2012-та – ето, тук, в това перо, са тези бюджетни средства. За 20 секунди работа! Г-н Акимов направо ще ме попилее и се „чудя” защо повече от година не го прави.

Дълга е за обяснение цялата процедура и хронология по „изчезването” на тези 1,7 млн. лв. бюджетни средства. Темата обаче не е затворена и се надявам компетентните органи да се произнесат. Едно нещо обаче не мога да не коментирам. За ГЕРБ и подкрепящите я през изминалия мандат от „Избор за Троян”, ДСБ, СДС, НДСВ и подобни, както и за бившата администрация на кмета Акимов – такова нещо като финансова дисциплина не съществуваше. Такова нещо като Закон за бюджета не съществуваше. Каква е разликата между бюджетни и извънбюджетни дейности и финансови взаимоотношения, изглежда изобщо не ги интересуваше. Бюджетът за тях беше някаква бащиния и си правеха с него, каквото им е удобно. После кърпеха бюджетните дупки, ама сметките все не им излизаха. За какво изобщо приемаме един бюджет, за какво изобщо правим обществено обсъждане на този бюджет, след като кметът прави каквото си иска с него, харчи парите на гражданите, както на него му е удобно, а после поставя ОбС пред свършен факт да му гласуват постфактум неговите, а не приетите в бюджета капиталовложения и разплащания. И мнозинството в ОбС гласува – как да не гласува, като е превърнат в слугински орган и орган на колективната безотговорност.

- Негативното отношение към теб на бившият председател Ангел Балев от какво беше провокирано? Страх от истината или неглежиране на работата ти като съветник?
Илиян Пеевски: Г-н Балев беше един доста странен председател на ОбС - Троян, когото всеки можеше да открие на кортовете под стадиона или в троянските кафенета. Няколко пъти му исках оставката, но най-смешното беше, че другарчетата му от ГЕРБ и седесетата изобщо не допуснаха да посоча аргументите си. После промениха правилника, за да стане невъзможно да му искаме оставката. Няма какво да коментирам и подкрепям казаното от У. Ирвинг: „Вашите наистина тъпи умове са предпочитани за обществени служби и специално ги изтъкват заради градски почести и слава".

- Може ли една неистина, повторена 10 пъти от М. Акимов, да се превърне в истина?
Илиян Пеевски: При Гьобелс е до 100 пъти. Тук виждам заявка за рекорд. По-лошото обаче е, когато истината започва да звучи като лъжа още от първия път, когато е произнесена от някой, който много е лъгал. Вече повече от 20 години живеем „под водата” в едно море от лъжи, фалш и демагогия. Някой може ли да даде обяснение и определение на това общество, което създадохме? Аз лично не се наемам. Общество, което позволява да се изтикват на политически и управленски ръководни постове индивиди, за които отдавна се знае, че бацилите на простотията, наглостта и посредствеността са си организирали колхоз в главния им мозък – такова общество не го чака добро бъдеще. На всичко отгоре ни карат тържествено и жизнерадостно да честваме простотията им. Такова общество е обречено. Още по-лошото е, че освен ежедневните лъжи, демагогия и тотално промиване на мозъци, появиха се и някакви жалки кроячи на фалшва история. Ценностна система днес няма. Думите вече губят значението си и както казва Конфуций, „когато думите губят смисъла си, хората губят свободата си”. А когато загубиш свободата си – ставаш роб. Физически или икономически роб.

(следва)

Интервю на Иван Хаджийски

Начало

Още по темата:

• Граждани за Троян
• "Троян - градът на маймуните"
• Тим Бъртън: "Където пипнеш, все е гнило"
• Верен страж на сигурността и обществения ред
• Приказка за "Лъжливото дърварче"
• Пеевски: "Не виждам г-н Акимов с какво може да се похвали"

Tweet