За часовниците, дарителството и отговорностите

* „Не знам кои интелектуални и естетико-културни титани са се съгласили да се похарчат 18 000 хиляди лева за този
Илиенски „шедьовър”?”

Читателите ни пишат

Неочаквано новият часовник на троянския площад, който е дарение от местния Ротари клуб и ще бъде официално открит днес следобед (16 декември), предизвика остри полемики. По-долу ви представяме гледната точка на художника Иван Хаджийски – отрицател на новата придобивка, припомнящ за отхвърлена друга, далеч по-добра според него възможност. Г-н Хаджийски е завършил живопис в Художествената академия и е автор на герба на град Троян.

Т21

*****

ЗАЯВЕНИТЕ ЦЕЛИ на Ротари са да насърчава и развива идеала за служба на обществото, като основа на достойно начинание, и в частност да насърчава и възпитава: Създаването на познанства като възможност да бъдеш полезен и служиш; Високи етически норми в бизнеса и професията, признаване значимостта на всяко полезно занятие, както и стремежа на всеки ротарианец да защитава името на своята професия и да служи на обществото; Прилагането на практика на идеала за служба в личния живот, бизнеса и обществения живот на всеки ротарианец; Международното разбирателство, добрата воля и мира чрез приятелство на бизнесмени и професионалисти от цял свят, обединени от идеала за служба на обществото.” (според електронната енциклопедия Уикипедия)

ВИСОКИ ЕСТЕТИЧЕСКИ НОРМИ - това е един от основните критерии, върху които се развиват целите на ротарианството. През 2009 г. общинският съветник Мариела Шошкова възнамерява да внесе в Общинския съвет следното предложение на колектива на Музея на занаятите, цитирам го със съкращения:

„Уважаеми дами и господа,
(...) В Националното изложение на занаятите в с. Орешак се намира атрактивен експонат – собственост на троянския музей. Той представлява часовников механизъм от ковано желязо, изработен от габровския майстор Илия Ковачев през 1979 г. С него майсторът участва в традиционните през онова време национални изложби и е откупен от тогавашното ръководство на музея. (...) Колективът на музея отдавна има идея да се експонира механизма по подходящ начин в близост да музейните сгради. Това е една от идеите за отбелязване на 50-годишнината на музея през 2012 г. За да се реализира тази идея е необходимо да се започне проектиране още през следващата година. Убедени сме, че осъществяването на това начинание ще внесе нов естетически дух в градското пространство.”

КАКТО СЕ ВИЖДА, идеята и желанието да се постави часовник в площадното пространство не е нова и не е на Ротари клуб. Инициирайки идеята, Музеят на занаятите е готов да предостави на Общината безплатно уникален часовников механизъм, изработен от български майстор! Но тогавашният кмет и тогавашните съветници от управляващото мнозинство, ротарианците - Минко Акимов, инж. Марин Радевски, инж. Светльо Дочков, инж. Ангел Балев*** (да ме извинят другите съветници ротарианци, които пропускам, но нали са малко полутайна организация и информацията ми е ограничена; малко като при полулегалния Тодор Живков - никой не го търсил, ама той си се криел – бел. Ив. Х.) подминават с безразличие това предложение. То бива коментирано единствено на неофициалните партийни срещи между двете коалиционни групи - на ГЕРБ и „Избор за Троян”, и дори не достига за обсъждане до някоя от постоянните комисии!?

ПЛОЩАДНОТО ПРОСТРАНСТВО НА ТРОЯН или Центъра, както го наричаме, има особено важно значение за троянеца. Там се определят срещи. Там в няколкото кафенета се обменя информация, коментират се новини, научават се клюки. Там може да „лакардисваш” с Дон Чичи, Иван Съйчевски или с Хари. Там може просто да „убиеш” известно количество време. Там става всичко! Затова троянецът е ревнив към всеки квадратен метър от това пространство. Може би затова години се водеха спорове в Общинския съвет и на Центъра да остане или не фалическия остатък от партизанският паметник? Има ли кости партизански в основата му или не? Ако бъде махнат пък този остатък, на кого да бъде издигнат паметник - на Васил Левски ли, на Иван Хаджийски ли? И след почти 20-годишни крамоли, дебати и спорове по троянски, вече има обявен и спечелен проект за паметник на Иван Хаджийски от скулптура Борис Борисов. Има подписан договор и отлята от месинг скулптурна фигура. Но заради управленска немощ на бившия вече (за щастие) кмет, юриста Акимов, паметникът не можа да бъде монтиран заради нарушени и пропуснати законови изисквания.

ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ БЯХА НЕОБХОДИМИ да се осъществи едно благородно начинание – паметник на Хаджийски! А за да се появи пред Музея този продукт на китайската икономика - часовник тип „Фенер” (дарение от Ротари клуб), бяха необходими само няколко дни. Не знам кои интелектуални и естетико-културни титани са се съгласили да се похарчат 18 000 хиляди лева за този Илиенски „шедьовър”? Това си е проблем на полутайната задруга Ротари клуб. Но защо троянци трябва да стават жертви на тази войнстваща посредственост, просташко облъчване и благотворителен байганьовски напън.

АКО НЯКОИ ОТ РОТАРИАНЦИТЕ, ощастливили ни с този продукт на китайската лека промишленост, имат проблем със самочувствието си, обсебени са от новобогаташка грандомания и са провокирани от интелектуалната си немощ, моля да не ни правят техни заложници! Сред троянските ротарианци са един художник и един архитект със силни претенции за можене и успешност в областите, в които творят: пластичните изкуства и архитектурата. Обръщам се към тях и ги призовавам публично да защитят естетико-пластичните достойнства на това творение на китайското икономическо чудо, което смятат да ни натресат.

КАТО ГРАЖДАНИН, който има намерение да участва в политиките за развитие на Троян, искам да знам: 1. Спазени ли са всички изисквания на законите за поставянето на това нещо пред музея; 2. Ако главният архитект на общината е дал разрешение за поставянето му, не е ли редно да оповести публично мотивите си за това. А ако причините за неговото съгласие не са достатъчно сериозно аргументирани, се обръщам към кмета г-жа Михайлова да му потърси дисциплинарна отговорност за проявен непрофесионализъм и съмнение за конфликт на интереси.

ПРЕДЛАГАМ ДА СЕ НАПРАВИ СРАВНЕНИЕ между двата часовникови механизма, предложени от Музея на занаятите и от Ротари клуб, и да се поиска оценка от всички архитекти, които работят в Троян. Да се направи обществено обсъждане на естетическите достойнства на китайското творение и ако тези му достойнства не се докажат по безспорен начин и се наложи мнението, че въпросното китайско творение не се вписва в архитектурния силует на площадното пространство на Троян, да се демонтира. Общинската администрация да започне разговори с музея и нужните други институции за поставяне на площада на часовниковия механизъм на майстор Илия Ковачев.

А АКО ЧЛЕНОВЕТЕ НА РОТАРИ КЛУБ - ТРОЯН искат да бъдат дарители, нека поемат разходите по поставянето на площада на далеч по-красивия и с възможности да се превърне в туристическа атракция часовников механизъм, изработен от габровеца Илия Ковачев. Ако пък откажат, ще поставят под съмнение своята искреност и чистоплътността на намеренията си. Защото дарителството и отговорността вървят заедно ръка за ръка!

14 декември 2011 г.

Иван Хаджийски

*** Бел. ред. Едно уточнение - инж. Ангел Балев не е ротарианец и той, както и коалиция "Избор за Троян" няма отношение към направеното дарение от Ротари клуб - Троян.

Начало

Още по темата:

• Троян като Чикаго

Tweet