* „С оглед разширяване на възможностите за избор на деца и родители, по изключение, паралелката с профил хуманитарен (в СУ „Св. Климент Охридски“, Троян) е разрешена“, се казва в министерския отговор до Т21
Тема с продължение
Сегашните седмокласници на СУ "Св. Климент Охридски", училищно състезание, 2018 г. |

![]() |
Факсимиле на началната страница на отговора от министерството |
![]() |
Соня Мелояан |
КАКВО по-конкретно казват от МОН в отговора си? И защо твърдим, че е натъкмен и манипулативен на места?
НАЙ-НАПРЕД – казва се, че на проведената на 16 декември 2018 г. работна среща за уточняване на държавния училищен план-прием в община Троян за учебната 2019/20 г. „представителите на местния бизнес са изтъкнали необходимостта от кадри в областта на мебелното производство, стругарството, шивачеството и други специалности от направление „Техника“. Истината е, че на тази среща присъстват само двама троянски работодатели и в това отношение срещата е непредставителна и без особена тежест, каквато се опитват да я изкарат. Казва се още, че на споменатата среща се дискутирало как „разкриването на тази (хуманитарна) паралелка ще доведе до дисбаланс на държавния план-прием“. И забележете (!) – че „профил хуманитарен не отговаря на заявките на местния бизнес за необходимостта от кадри“. Твърдението, че троянският бизнес е срещу разширеното изучаване на български език и хуманитаристика в СУ „Св. Климент Охридски“, е меко казано нелепо, то е глупаво и невярно; а и защо образователните чиновници се опитват да прехвърлят отговорността за собствените си неразбории върху местния бизнес?! В отговора МОН изрича и една откровена неистина – че „до момента на проведената работна среща училищното ръководство (на СУ „Св. Климент Охридски“) не е провело анкетни проучвания сред родители и учители, нито родителски срещи, които да обосноват необходимостта от разкриването на тази паралелка“; тук ще напомним на професионалистите от МОН, че българското училище, и в частното троянското СУ „Св. Климент Охридски“, не е социологическа агенция и не му е работа да прави социологически проучвания, но истината е, че срещи с родители и анкети за необходимостта и възможността за нова хуманитарната паралелка са правени, дори няколко.
ПОСЛЕ – здраво се развява мантрата, че новата хуманитарна паралелка в СУ „Св. Климент“ ще доведе „до дисбаланс в държавния план-прием“ или както е казано в друг пасаж от отговора на МОН „до небалансиран прием за училищата на територията на община Троян“. Да се чудиш – разрешават паралелката, а твърдят, че ще разбалансира троянското образование?! Това безсилие ли е, двуличие ли, презастраховане някакво ли или индиректна защита на колегата Еленко според принципа „чиновник чиновнику око не вади“? Точно в тази посока „работи“ и твърдението, че „становището на РУО – Ловеч е, че така предложения държавен план-прием (без хуманитарната паралелка в СУ „Св. Климент Охридски“) е съобразен със заявките и становищата на работодатели и работодателски организации, отразяващи потребностите на пазара на труда, установените партньорски отношения, предлаганите възможности за добра последваща реализация и води до балансиране на съотношението между профилирани и професионални паралелки“.
И ОЩЕ – някак под сурдинка се изплюва камъчето, че новата хуманитарна паралелка ще създаде „сериозна опасност професионалните паралелки в ПГМЕТ (Механотехникума) в Троян, ОбУ„Иван Вазов“ (Обединеното училище) в с. Дебнево и СУ „Васил Левски“ (Училището за планински водачи) в с. Черни Осъм, които отговарят на нуждите на бизнеса за необходимостта от кадри на пазара на труда, да не бъдат реализирани“. Но да се твърди, че троянски седмокласник, който иска да учи в хуманитарната паралелка в СУ „Св. Климент Охридски“, би отишъл в Механото или в неясното като статут и бъдеше Обединено училище, или пък в крепящото се на/под ръба Училище за планински водачи, е абсолютно нереалистично или/и спекулативно!
![]() |
Еленко Начев |
НАКРАЯ, но не по важност, няколко думи
за победителите.
за победителите.
![]() |
Иванка Цекова |
![]() |
Снежана Паймакова |
• ОБЩИНА ТРОЯН (общинското ръководство). Трябва да кажа и за нея – Общината и лично кметът Донка Михайлова също застанаха зад своето училище. И макар да бяха по-дипломатични и предпазливи, без тази подкрепа битката щеше да е още по-тежка и с неясен изход. Тук, говорейки за факторите във властта, специално ще подчертая подкрепата на ресорния зам.-областен управител и наш съгражданин Илиян Тодоров и колегата му, също троянец, Бойко Пъдарски – на заседанието на областната Комисия по заетостта, където се определяше общото предложение за училищния план-прием в Ловешка област, те браниха много твърдо предложението на СУ „Св. Климент Охридски“ срещу контрапредложението на РУО-то. Адмирации! Също и за троянския общински съветник Николай Тодоров, който от началото се ангажира с каузата. Както и за троянския народен представител д-р Валя Александрова, спечелила доверието на родителите. И едно ценно рамо отвисоко – омбудсманът на България Мая Манолова, която отговори на родителското Отворено писмо и заяви категоричната си подкрепа за новата паралелка в троянското СУ „Св. Климент Охридски“.
Пред паметника на патрона в СУ „Св. Климент Охридски“, Троян |
***
И НА ФИНАЛА. Обявих, че искам оставката на началника на РУО - Ловеч Еленко Начев. И заявявам, че това ми искане си остава в сила. Защото г-н Начев се опълчи срещу една добра училищна кауза и новата хуманитарна паралелка бе на път да се провали заради него. Другото, не по-малко важното и грозното – защото този дребен образователен началник си позволи недопустимата гавра с родители, учителите, с цяло едно троянско училище, с троянци, с Троян. Затова: „Оставка!“
Генадий Маринов, гл. ред. на Т21
Още по темата:
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Коментар от FIREFOX не успях да пусна! Използвайте Chrome!Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)