„Чавдар“ си върна на „Левски“

* В домакинския си мач срещу „сините“ надделяхме с минималното 85:81; голям мач за Дани Христов – троянския Денис Родман

Баскетбол, „А” РБГ, сезон 2016/17 г.

Стефан Генков

Рубриката се води от 

треньора по баскетбол Стефан Генков

В ПЪРВИЯ мач от втория кръг на размененото гостуване в „А“ РБГ, Регион Запад,  „Чавдар“ (Троян) взе реванш от шампиона за миналата година „Левски 2“ (София), като го победи с резултат 85:81. Защо обаче след края на мача (27 ноември) победителите изглеждаха по-недоволни от победените? За неосведомените веднага пояснявам - защото в София „Чавдар“ загуби с 6 точки разлика, а в Троян спечели с 4 точки. Което със сигурност ще се отрази на крайното класиране в региона и е от много важно значение в борбата за призовите места. Това беше известно както на щабовете на отборите, така и на играчите и повлия до голяма степен за развитието на самия мач. Позволявам си да го охарактеризирам като изключително нервен, силов и изпълнен с много грешки както от страна на играчите, така и на треньорите и най-вече от страна на съдийската бригада. Все пак трябва да отдадем заслуженото на изпълнителите на терена, че сътвориха един вълнуващ спектакъл със запомнящи се изпълнения - зрелищни забивки, мълниеносни контри, ефектни пробиви и мъжка битка за топката по пода и във въздуха. Всичко това не остави нито за миг публиката да скучае.

Чавдарци преди началото на мача с "Левски 2", Троян, 27 ноември 2016 г.

МАЧЪТ започна изключително добре за „Чавдар“ и отчайващо зле за „Левски“ - до петата минута резултатът на таблото показваше 20:5 за домакините. Последва прекъсване, взето от треньора на гостите, подем в играта им и в края на частта - 27:19 за „Чавдар“. През втората четвъртина в резултат на ротации в нашия състав, някои бих си позволил да окачествя като неудачни решения на треньорското ни ръководство,  гостите осъществиха малък обрат и спечелиха частта с 22:19, като сведоха разликата до 5 точки. Така отборите се оттеглиха за почивка при резултат 46:41.

Вляво - звездата от близкото минало Радослав Младенов-Рашо

ОЩЕ ПРЕДИ мача съзрях един знаков играч на Троян от славните години в края на миналия век - Радослав Младенов-Рашо, и отидох при него за кратък коментар и прогноза за изхода на мача. Беше откровен да сподели, че играта му допада, залата е пълна, попита ме кои са местните играчи (той от дълги години живее и работи във Варна). Като дългогодишен играч на „Чавдар“ (Троян), „Етър“ (Велико Търново) и  „Академик“ (Варна) прогнозира много точно крайния изход, каза 4-5 точки преднина за „Чавдар“.

Треньорско ръкостискане

ПРЕЗ ТРЕТАТА четвърт мачът се завърза много яко, имаше борба за всяка топка, прехвърчаха искри между играчите, между треньора на гостите и съдиите, всеки на всеки се сърдеше и имам чувството, че капитаните на кораба първи изпуснаха кормилото, а след това и играчите и съдиите. През тази трета част „Чавдар“ добави още 2 точки към аванса си - 18:16. Заключителната последна четвърт започна със 7 точки преднина за троянци. За съжаление умората видимо се усещаше в основните ни играчи, за разлика от натренираните и пращящи от енергия левскарчета. А в средата на частта картинката на терена коренно се промени и след детински грешки на опитните ни бойци и светкавични контри на „Левски“ гостите поведоха с 3 точки. Своевременна намеса, прекъсване от троянския треньорски щаб и необяснимо държане на обикновено спокойния и интелигентен треньор на гостите, довело до техническо нарушение, изравни резултата. Последва последен и отчаян щурм на нашите, след който поведохме с 7 точки. „Чавдар“ спечели мача, но за съжаление, както вече обясних, с по-малка разлика, отколкото загуби в София. И пак ще направя сравнение с футболния „Лудогорец“ в Шампионската лига - ще се чакат резултатите от всички мачове до края, за да се види крайното подреждане.

КОЙ С КАКВО допринесе за победата на „Чавдар“? Подреждам по моя преценка: 1. Данаил Христов (18 точки и 18 овладени топки; позволявам си да направя едно отклонение и да го сравня с легендарния Денис Родман от „Чикаго Булс“, известен с прозвището Глиста - с тези невероятни 18 борби!); 2. Любомир Лилов (21 т., 7 б.); 3. Тодор Колев (15 т., 3 асистенции); 4. Ценко Наков (12 т. , 5 ас.); 5. Денис Петков (8 т., 4 ас.); 6. Филип Каменов (6 т ., 5 б.); 7. Ивайло Вучков (3 т ., 1 б.); 8. Здравко Христов (2 т.). За „Левски“ над всички бе Ангел Пейчинов с 24 т.

Героят на мача Дани Христов "Глиста"

СЛЕД ТАЗИ победа „Чавдар“ излезе на втора позиция във временното класиране с равен брой точки, но по-добра точкова разлика с „Левски 2“, след изненадващо заемащия първа позиция отбор на „Видабаскет“ (Видин). На четвърто място е „Академик“ (София), пети – „Рилски спортист 2“ (Самоков) и на последно шесто място – ЦСКА (София). В Регион Изток безапелационен фаворит и водач е ИУ (Варна), следват „Шумен“ (Шумен) ,“Черно море Тича 2“ (Варна) и т. н. За отбелязване е, че в Регион Изток с изключение на ИУ другите отбори са значително по-слаби от отборите в нашия Регион Запад.

КАКВО СЛЕДВА оттук насетне? Гостуване в Самоков - отбора на предпоследно място в във временното класиране. На пръв поглед лесен за преодоляване противник, но съм длъжен да предупредя, че ако отборът ни продължи да допуска толкова много грешки и с оглед попълненията, които правят домакините от „Рилски спортист 2“, животът на „Чавдар“ може да се вгорчи. Много, много сериозно и отговорно трябва да се подходи с оглед високите цели, които се преследват! Айде, наш`те!

Стефан Генков, треньор по баскетбол

Начало

Още по темата:

• Началото на сезона (2016/2017 г.)
• "Чавдар" с внушителна победа срещу "Рилски спортист 2"
• "Чавдар" излезе начело след третия кръг 
• Генерал Радев и "Чавдар" бият с пълно превъзходство
• "Чавдар" не можа да преодолее рубикона "Видабаскет"